水浒传第二十六回
第二十六回 偷骨殖何九叔送丧 供人头武二郎设祭(另有版本做“郓哥大闹授官厅 武松斗杀西门庆”，偷骨殖这个题目好)
引用：(何九叔)老婆便道：“我也听得前日有人说道：‘后巷住的乔老儿子郓哥，去紫石街帮武大捉奸，闹了茶坊。’正是这件事了。你却慢慢的访问他。如今这事有甚难处，只使火家自去殓了，就问他几时出丧。若是停丧在家，待武松归来出殡，这个便没甚么皂丝麻线。若他便出去埋葬了，也不妨。若是他便要出去烧他时，必有跷蹊。你到临时，只做去送丧，张人眼错，拿了两块骨头，和这十两银子收着，便是个老大证见。若他回来，不问时便罢，却不留了西门庆面皮，做一碗饭却不好。”
老婆大人的智慧。何九叔夹在西门庆和武松之间，进退两难。他老婆教他做两手准备。因为本书人物众多，聪明人a能出现在鲁智深的故事里。但武松的故事里，就需要另一个聪明人b。所以水浒里聪明人多，并且往往身份低微。
一碗饭是做恩人的意思。
引用：(何九叔)随即叫火家分付道：“我中了恶，去不得，你们便自去殓了。就问他几时出丧，快来回报。得的钱帛，你们分了，都要停当。若与我钱帛，不可要。”
何九叔撇清关系。“不可要”表示不是不好意思要，是斩钉截铁的不想要。后文何九叔也借此向武松辩解自己清白。何九叔还用言语给自己加戏：他声称自己开始检验武大郎尸体时，故意咬破舌头，装作中恶。您老人家的机智抖得叮呤当啷响。因为前文好几处都没有提到，故意咬破舌头不一定是真的。不过，面对武松尖刀下酒的讯问。何九叔自然要添油加醋，自证清白。
武松审讯。这段情节帮助武松脱离了“打虎莽汉”的固定戏路，成长为有勇有谋的成熟好汉。武松请何九叔吃酒，威而不发，像是用根绳子把何九叔的小心脏吊着。闷酒喝到一半，忽然掏出尖刀，绳子割断，心脏落地。又像把何九叔当做瓶碳酸饮料，先使劲摇使劲折腾，再突然打开瓶盖，什么泡沫糖水都倒出来。武松也是个比较讲理的人，坦白就没事，抗拒就要命。(我不想难为你，考试100分就好了，要是错了一题，嘿嘿。)
何九叔道出事情全部经过。武松问“奸夫却是何人?”，这句是作者纰漏。何九叔没有明确提到潘金莲有奸夫，武松也不知道。假设武松根据他对嫂嫂的不良印象，猜测有奸夫。那么因为何九叔提到西门庆遮掩武大郎命案。武松应该更狠一点，直接问“奸夫正是西门庆?”
讯问潘金莲那场，武松能够忍而不发，客客气气先把王婆请过来。街坊，王婆，潘金莲被囚禁在小黑屋里，出去不能。气氛异常僵硬。像是在制订大宋居民素质全国统一测试卷。武松虽然已经掌握了何九叔，郓哥的许多硬证据，还是找了潘金莲下手，逼罪犯口供。注重口供也是水浒中官府共同特点。
武松先状告西门庆走司法途径。他询问潘金莲时注意让街坊为他作证。可见他注重官府权威和法律。
武松慷慨砸钱，求得郓哥的口供。问主管西门庆下落的时候，武松二话不说来硬的，因人而异。武松是好汉气概下，兼有理智一面的男子汉。
读了部分的«水浒传»，使我强烈地感受到了古代英雄豪迈的气概和性格。书中刻画了许多英雄，给我印象最深的是武松、李逵和宋江。 武松赤手空拳地在景阳冈打虎，为他赢得了深广的声誉，也为他赢得了都头的职位。在店家喝酒和打虎的过程中，可以看到武松很多英雄气概。在店家喝酒可以看出武松坦白直爽、争强好胜、不拘一格的个性;在打虎过程中，可以看出武松顾及颜面甚于生命、颇识时务，不粗莽行事的个性。在杀了西门庆和潘金莲之后，他主动到衙门自首。
在他杀了蒋门神、张都监和张团练十几口之后，甚至在墙上用血写下:“杀人者，打虎武松也!”这可以看出武松敢作敢当的性格。但他这一次并没有自首，而是去了梁山。这就是武松，一生光明磊落，敢作敢为，富于正义感和反抗精神，尽管也曾被人利用，但终究从残酷的现实中，从迷失的自我中醒悟过来，一步一步地克服自己的弱点，渐渐地走向成熟。 李逵和宋江、武松相比是比较直来直去的。
他一生忠诚于宋江，在宋江给他毒酒时，他也要追随宋江，对死没有一点怨言。在打仗时，李逵也是提着他的两柄大斧冲在最前面，从不畏惧，英勇可见。李逵对老母也十分孝顺，老母被老虎吃了之后，他一生气就杀死了4只老虎;遇见李鬼，李逵不但没有杀了他，反而给了他十两银子，让他回去孝敬父母。从这两件事就可以看出李逵的孝心。李逵做过的一件事令我十分佩服，那就是在他以为宋江做了坏事之后，要惩罚宋江，甚至对他破口大骂。
从这件事情可以看出李逵对“忠义”两字是把“义”字放在“忠”字的前面的。 宋江的性格主体是忠义，但他的性格是比较复杂的。他豪情仗义，喜欢结交江湖上的好汉。他十分有计谋，对人也十分仁义，所以弟兄们非常信任他。因为宋江想“招安”，导致整个梁山被利用，108名好汉被派去压制农民起义。
结果只剩下了36位好汉，朝廷趁此借刀杀人。他壮大了梁山，却亲手毁灭了梁山。因为面子，他又毒死了李逵。对于宋江，我对他的印象不是很好。因为他的意愿，使整本书的结局成了悲剧。 梁山好汉聚集在梁山是因为“官逼民反”，他们只是想过上平静的生活，他们与朝廷的对抗深刻反映了当时统治阶级的黑暗和腐败。«水浒传»使我更深入地认识了当时社会的复杂性和老百姓生活的艰难。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。