电影《了不起的盖茨比》观后感
有一段时间很喜欢村上春树，他推荐的书我也找来看，在一篇文章里，他不厌其烦的提到《了不起的盖茨比》，赞美之词溢于言表，说自己看了N多遍，每次随意翻开一页重读，还是意犹未尽从不失望。哇，真是一本好书。从快递员手里接过新书时，仿佛捧着一个圣物。爱屋及乌到了这个地步，不知不觉就把期待值升的老高。书的确写的不错。不过可能因为我看的是中文版，领略不到作者用词的微妙，还是多少有那么点小失望。前面一大部分庄园如何美，party如何大，繁复的让人有点hold不住，还好作者文字精到，随着故事的展开后面慢慢渐入佳境。
我反复琢磨作者为什么用这样的结构，虽然写得够美够华丽，多少也有点头重脚轻吧。后来发现很多名著都走这个套路，比如《巴黎圣母院》。可能在小说的世界里有一股流派，犹如巴洛克式建筑的金色镶嵌，繁复华丽处有别样的一种美？或者，作者只是想达到这样的效果：一个叫盖茨比的神秘人物，花这么大的精力，这么多金钱，买这么大的宅子，举办这么多场晚会，为的是啥呢？——就是引起湖对面的初恋女友的注意。拨开层层迷雾终见真人，浮华的外表下是一颗朴实真诚的爱人之心。好吧，不管怎么样，这些效果都达到了。
看电影《了不起的盖茨比》是在看了原著大约两年以后。朋友特意买了3D的票。电影的结构和书完全一样，前面繁复，后面质朴，前面热闹，后面冷寂，一模一样。也许是为了制造3D效果，导演还特意加入了很多急推急拉的大全景，摇来晃去，让人眼晕。
走出电影院，有点小失落，盖茨比，你真是病的不轻啊。书评影评人士说，通过这个故事，作者抨击了虚伪腐朽的贵族们。似乎盖茨比的悲剧应该归到那些姥爷小姐们的伪善上，可我觉得他的悲剧完全是自己造成的，他一直活在自己的世界里，不能了结过去，也不能面对现实。黛西的老公的确借刀杀死了他，可盖茨比的悲剧不是死亡，而是被爱灼伤。伤他的人不是黛西，是他自己。
情窦初开的盖茨比爱上了富家小姐，可得不到黛西父母的认可，借着他在战场上生死未卜，黛西嫁给了富有的汤姆。从此，这个未了的心结成了盖茨比永远的伤疤。他发了大财，改名换姓潜伏到黛西家附近，挥金如土，纸醉金迷，天天搞party，就为了吸引黛西的注意。两个人重逢后，爱火复燃，他固执地要把以前的一切改变，要黛西离开汤姆嫁给自己。就在纷争中，黛西驾车压死了人，他背了黑锅，被被害人的老公杀死，而黛西和汤姆却度假逃开了。
瞧瞧，未了的心结有多大的力量啊。它激励着盖茨比赚足了钱，爬到上流社会。聪明的盖茨比却也因此犯了一个低级错误，沉迷于过去，不肯接受黛西已离他而去的现实，他觉得她嫁给别人是逼不得已，他觉得只要他出现，她就会不顾一切随他而去。他觉得他可以改变过去，让未了的心愿回溯重新过一遍。他觉得只要他想，一切可以重新来过，心想事成。
可是，盖茨比呀，一个女人放弃你，可以有N个理由，可这些理由汇成一个，就是她不够爱你；盖茨比呀，你觉得你还是过去的盖茨比，可黛西早已不是过去的黛西，如果她是，也是一个选择离开你的女人；盖茨比呀，过去的已经过去，那的确让你痛不欲生，可你必须接受它，告诉自己“黛西结婚太让我难过了，我好爱她，我更得好好爱自己。”
电影里有个细节很有趣，盖茨比一直固执的让黛西亲口告诉汤姆，“你从来没有真正爱过他，你爱的人一直是我。”黛西说不出来，因为那显然违背她的意愿。
盖茨比如此固执是因为他一直活在这句话的幻境里，这句话支撑着他出人头地，支撑着他来到她身边，支撑着他做这一切。他必须得到黛西的同样认可，如果黛西否认，那么他这五年做的一切都是零。这种否定是盖茨比无论如何也接受不了的。没有及时放下未了的心结，活在过去，对当下的现实视而不见。不是只有盖茨比才犯这样的错，很多人都有这样的心结，难忘初恋情人就是最典型的了。
白头发一大把了无法释怀十几岁的那个她，天南海北再相聚，激情澎湃想再续前缘，却被当头泼了一盆冷水。二十年前她青翠欲滴，娇羞美好一个花骨朵，现在呢，事故俗气衰老一朵干花。他也一样，大腹便便，张口闭口官难升钱难赚老婆不听话。就算俩人还能看对眼，还不是你有你的过去，我有我的经历，从对方眼里又一次印证了几十年的蹉跎，一切如浮云，毫无把握。
电影在尼克和心理咨询师的对话里开篇，尼克把消沉抑郁诉诸笔端，写成了一本书《盖茨比》，他在扉页上郑重其事的写上了“The great”。原著里没有这个安排。导演为什么设了心理咨询师这个角色？我想，也许是提醒大家，相比尼克，盖茨比更应该去看心理医生。“The grea”也可以翻译成“病的不轻的”。