《批判北大》读后感
本书是由耶鲁大学历史系博士薛涌所着，1983年毕业于北京大学中文系，曾在《北京晚报》，社科院政治所工作，长期为海内外报刊撰写评论文章，被认为是中文世界最有影响力的意见领袖！
书名叫做《批判北大》，但是作者却不是专门正对北大提出批评，北大只是一个代表，代表着中国的高等教育，作者深入的发掘了其中的一些弊端，以此来对整个中国的教育体系进行分析和评价，深入浅出，一针见血，引人深思。
首先我自己，作为一个大学生，刚刚踏入大学的殿堂，读过这本书之后才发觉大学并不是我想得那么简单，我考虑的太少太少！首先我们为什么要上大学，这是一种投资行为，还是一种学术行为，为什么总是有人后悔上了大学，其实这两中说法都不无道理，上大学时为了获取更多的知识，为以后的生活奠定基础，这是一种投资，也是一种学术行为。
大部分后悔上了大学的原因是“在大学没有学到有用的东西”，他们觉得这种浪费青春浪费金钱的投资是不划算的，他们也全然不顾大学的学术性，将其变成他们追利的工具了！
“百无一用是书生”的古训在现在看来是不对的，大学是一种境界的提升，需要我们对自己有一种对人生使命的高度责任感和认同感，我们不应狭隘的希望大学教你特别专门的知识，那些你认为学习无用东西的人，日后往往成为特别有用的的人才，北大虽然可以算得上中国一流的大学，但是也没有摆脱这种狭隘的束缚，专业的氛围还是很浓重。
我们的高等教育需要培养的是人才而不是技工，像美国的哈佛，耶鲁等一流大学，他们到了大二，大三才会选专业，对什么感兴趣就学什么，甚至决定了也可以换，自由的发展相比于中国死板的制度，我想我们压制到钱老先生会在生命的尽头发出那样的感慨了！
正如书中所说“我们不是主张大学教育应该脱离实际，而是要重新定义大学教育所面临的”实际“。大学是为学生打造未来的人生框架，而不仅仅是职业框架，不能舍本逐末，让学生为了一门手艺而在人生道路上迷失。
既然说到了大学就不能不说大学的专业了，我也就此书来谈谈自己的感想。
在中国无形之中专业被分为了热门和冷门专业，他们究竟是以什么来衡量？我想在当下的中国就是以就业前景，说的俗气一点就是以”金钱价值“来衡量的，这就不得不引起我们的关注了，向北大这种国家级高等学府若将广大精英学子纳入，去让大部分进入工商和经管中去，那样的损失是不可估量的。
北大尚且如此，我自己身为华北电大这种专业性极强的大学的一员，我对这种专业的偏见的感受也尤为强烈！中国教育现在培养的不是人，而是专业工具，严重扭曲了大学精神，甚至在学生的实际生活也是。也许”以人为本“思想今天已经不适应了吧！这是中国教育之悲哀，也是中国学生的悲哀啊！
然而造成这样的局面也有部分原因是时代使然吧！中国的发展过快，改革开发的步伐迈的太大，以至于经济的增长已经远远的把人们的素质的提升甩在了后面，高节奏的生活，巨大的工作压力，使广大学生还没有步入社会就开始考虑如何立足于这个竞争激烈的社会，将自己的心埋没于那追名逐利的潮流中，全然不知自身的发展才是关键！但是我相信在党的领导下，我们会不断改变政策，最终将中国的教育变得更好，我们也期待着这一天的到来！
总之作为一个大学我们应该给与学生的是自由的发展，是思想的开放，是人格的培养，让大学生有有更加广阔的空间，从而去引领各行各业，而个作为大学生，我们也应该以我们作为祖国将来的高度的责任和使命感去追求自己的理想，这样的良性循环才能正真的将我们国家的高等教育引向正途！大概到那个时候也就没有所谓的钱学森之问了吧！