有时候，人生就像无花的蔷薇，有香的可能性，有美的可能性，有可能性只存在于一瞬间，除此之外就惟有带刺而已。要小心伺候着人生，因为不小心受伤的是自己。
凡事做到七八分即可是智慧。如何七八分，哪里该收手，这是勇气。
“狡童之歌，凄矣其悲”。是呀，我也这么觉得。《诗经》不好，教人感伤，大家都一个模子里感伤来着，还好有些生僻字，否则流毒更甚。但有审美的生活态度好不好呢？以前人说好，我听到也以为好。现在我说，生活态度就是生活态度，审美了还生活什么？不好。各是各。是非曲直，岂是一个美学原理或者一件作品就能化解的。不能化解，可以安慰，但安慰不好，要正确。朋友父亲是乡村只是分子，指斥子女，凛然道：“我一声只做了一件事，那就是追求正确。&rd
以前觉得《浪淘沙》好，因那句“梦里不知身是客
读书人值得怜悯，但是不能对他们好。因为他们坏。他们坏就坏在知道什么是好，又偏偏做不到，做不到就罢了，还让人以为他不那么坏，结果呢，谁对他好谁就吃苦头。
我有个女朋友，经常发发狠就引那首《有所思》，比如什么事情烦了，就收卷起行头来，咬牙切齿地反复吟咏那句“拉杂摧烧之”。我这边心里也响起了回音，是后面接着的还要险的两句，因为还不解恨，所以要“摧烧之，当风扬其灰”。集中营里焚尸炉也不过如此。
总是发牢骚是不好的，做人要有审美的态度。
古人都爱悲天悯人，“可怜无数山”。倘若没有痛的感觉，中国古诗就不成立了。而谢诗里的痛都不够分量，他吃的苦不够多，而身边值得赏玩的又太多，他的词句之间是和谐而呼应的，没有难以表述的复杂，也没有需要呐喊出的痛苦。
淡出也没什么不好，电影里淡出的镜头是诗情画意的表示，总比一味阴冷的长镜头要好，譬如季羡林，仿佛一出漫无结束的长篇悲情电视剧，乏味得到后来连广告也没人愿意来插播了。
而孙悟空，一只自由自在的猴子，也许是出于某种责任心，满不在乎地跟随唐僧南北征伐，不时杀几个妖怪，把故事名义上的男一号从被吃掉的险境中解救出来，从中获取了巨大而有益的消遣，直到终生。