《老无所依》观后感
两天的时间，一堆的问题一直伴随着整部影片，唯一一个一直没变的问题，这样一部有名的大片，内涵到底是什么？导演到底要表述什么？总不会是宣传无序和暴力吧。尤其是影片到三分之二的时候，随着莫斯的死亡，一直把莫斯作为男主，故事的导向和结局开始出现意想不到。
最后片尾出现剧终字样的时候，忽然深刻的意识到，我真的没有看懂，或者说没看那么懂。
我们传统的道德观价值观的观看是，好人最终获得了胜利，邪不胜正，夫妻家庭大团圆。但是这些在《老无所依》里都看不到，杀手虽然出了车祸，但最终还是得到了钱而逍遥法外。这些到底是如何和《No country for old man》挂靠在一起呢？
很多疑问和感慨在看完之后，浮上心头。不管怎样，能引起观者共鸣或是质疑的作品好过看完以后什么都记不起的作品；如果能让观者深思和反思，以及探究就是一部有深度的作品。我带着这些疑问和感悟：
1.莫斯为什么深夜送水，车里的墨西哥人缺的不是水而是枪伤流血后的治疗
2.莫斯居然在三分之二处死掉，不是被杀手杀掉。
3.杀手最后得到了金钱，颠覆了我们以往的观看经验，不是恶有恶报。
4.杀手虽然冷血，却有原则。雇主违反了规则也一样被干掉。
5.警长到达莫斯死的房间，这时候杀手还隐匿在屋里，但是最后是怎么跑掉的？
6.杀手杀掉了莫斯的妻子。
7.警长讲到牛仔杀牛的寓意代表什么？
8.人性的本质在莫斯的身上体现出来，善良，贪欲，在外界的刺激下，由懦弱便强大，杀手不会骗人，他告诉莫斯的妻子，其
实莫斯放弃了用钱来交易妻子的生命，并且在拿她做诱饵。
9.如此强大的杀手也会出现交通意外。而且会作为影片的结尾。
10.钱让人性从善良变贪婪，结尾的小男孩看见杀手受伤，能够主动询问并且把衬衫送给杀手，却因为得到杀手给的酬劳，两个
朋友出现争执。人性在金钱面前多么脆弱。
影片本身是非常美式的，浓重的南部口音和美式俚语，巨大的文化差异也是让人难以体会的一个方面。查找了几篇观后感后，体验和体会才被点燃。大师的手笔还真不是泛泛之辈能够泛泛理解。
在人性深化的基础上，电影正如它的名字喻示的那样，试图展示出美国社会的恐慌感。不仅是对金钱的贪欲会引发犯罪，影片在细节处揭示的是“犯罪无所不在”。牛仔的个人反抗是无效的，虽然强硬，最后还是死于枪战；从警察的口中，我们感受到各种暴力罪行比比皆是，虽然不乏睿智和经验，警探仍然对这些罪案无能为力；杀手肆无忌惮的杀戮让我们惊恐，然而即使是如此心狠手辣如此有原则的杀手，最后还是免不了被车祸意外所伤害！没有谁有办法逃脱，《老无所依》，这个社会还真是不适合居住。
我们总是本能的不喜欢黑色或是灰色调，本能的拒绝看到或是听到一些残酷和冰冷的东西，但是残酷和冰冷往往代表着现实，剥离了人们假象的或是伪善的道德外衣之后，赤裸裸的在那里刺激着我们。这个世风日下，道德沦丧的世界，我们该做怎么样的深思和反思？