《我的1919》观后感
虽然我是一名工科的学生，但是，《我的1919》这部讲历史的电影却深深地打动了我。每次看都感觉有新的收获。
《我的1919》讲述了巴黎和会上，以陈道明主演的顾维钧为代表的中国外交使团就中国山东问题和法、英、美、日各国进行的外交斡旋。其中，可以看出顾维钧的才华横溢，可以看出当时中国政府的软弱无力，也可以看出当时的中国青年满腔的爱国热情。然而现实有时候的确是残酷的，最终英法美三国左右权衡，仍然决定牺牲掉中国来获取自身的利益，将山东转让给日本。虽然失败了，但是我们却因此记住了热血青年肖克俭，记住了顾维钧的那句“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷”。
读史可以明智，面对这样一段屈辱的历史，的确有好多地方值得我们深思。有人说，我们可以从中看出弱国无外交。这样的话，以顾为代表的中国外交使团从一开始便注定是一个悲剧。但是，我不这样认为，因为虽然不可否认国家的综合实力是外交活动的基础，但是并不是外交的全部。外交是一门艺术。国家与国家在外交问题上，比的不仅仅是国力，还有外交家处理问题的能力。这就是我们为什么记住了周恩来，记住了顾维钧。他们作为我们国家在国际舞台上的代表，无论成败，绝对可以说无愧于中国形象。
电影中肖克俭和顾维钧的矛盾也穿插其中。两人同为爱国，肖指责顾不该相信帝国主义列强蒙蔽中国的谎言，必会头破血流，顾说肖会比顾头破血流得早。他们的话都应验了。他们都在为祖国而奋斗，都清楚自己和对方工作的难度，却又都义无反顾。虽然他们的努力最终都没有效果：当顾对中国山东的努力彻底失败的时候，肖领导集会的留学生们正在遭受着警察的毒打，但他们的精神却激励着每一个看电影的有正义感的人。究竟他们的做法谁对谁错，这无从论定，这也并不重要，在当是既定的历史环境下，他们都失败了。当陆总长面对总统一封又一封的电报，国内一浪又一浪的革命呼声，年迈的他受不了这个压力，离开了。在没有收到任何政府关于拒绝签字的指示下，顾最后拒绝签字。肖最终在凡尔赛广场自焚，以死来抗议，他把自己的满腔热血献给了深爱的祖国。今天的我们从他们的身上应该看到的是他们忠于使命，忠于自由使命的信念。
透过这个电影，想想当时的中国，在那个软弱无能政府的统治下，一个泱泱大国连自己最终的主权都无法保全；作为战争的战胜国，在巴黎和会上，却只能得到两个席位；像肖克俭这样有理想崇尚自由的青年最后竟然只有以死来发出自己最后的呼声；像顾维钧这样的有才华的外交家，在这样的环境下，他能征服世界，却叫不醒沉睡无能的中国政府。梁启超在《少年中国说》中说：“少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲，则国胜于欧洲，少年雄于地球，则国雄于地球。”然而，在那样的环境下，两个如此优秀的年轻人，他们的命运却是如此的令人痛心。再看看现在的中国，虽然作为一个发展中的国家，还存在许多亟需解决的问题。然而我所看到的是，在这个时代每一个人的努力，每一个人的才华都能够在当今中国这个舞台上活出自己的精彩，我认为这是最值得骄傲的进步。想想当时的环境，想想当时的年轻人不得不为国家主权，为国家利益去用自己微弱的呼声去召唤沉睡的政府，有多少人的青春与激情，甚至生命献给了为国家，主权抗争的事业。再看看当今的中国，虽然也有一些像钓鱼岛争端之类的问题，需要我们去面对。然而，今天我们有信心相信我们的政府能够处理好它们。因此，我们没有理由不感到幸福。更没有理由不去为自己的理想去奋斗。
影片中也讲述了肖克俭和梅的爱情，顾曾经提醒肖，要多为梅想想。肖对梅的爱是无可非议的，但他为梅做了些什么？没有。他把自己全部的精力都投入到维护祖国利益的事业中去了，实在无力为梅做些什么。时代造成了他们的爱情的悲剧，然而，我感觉梅对肖的支持和理解还是会让许多人羡慕。环境总会给相爱的两个人，这样那样的考验，有时候两个人的生活轨迹会有分歧。如果两个人都固执地坚持，“事业和爱情哪个更重要”这个问题总会摆在他们面前。虽然历史将肖和梅的爱情演绎成了悲剧，但是，相信，他们都是幸福的。
有人说这部电影中“民族主义情绪超过了历史的理性，煽情和渲染掩盖了本该表达的深刻思考”，也有人说顾维钧那个引起轰动的比喻“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷”也不是很恰当，至于这些专业的东西，作为一个工科学生我就不班门弄斧了，以上只是自己的一点看法。