《地心引力》观后感
两名宇航员在太空享受没有生命喧闹的静谧时，突然袭来了剧烈的爆炸和冲击。步步死里逃生，最终活命的只有一个。这里给我们展现的只是一个我们毕生不会经历的奇异旅行中的奇迹生还事件。暂且不顾及片中点滴反常及不合理，我们唏嘘的是人的求生本能，为女主角重返地球松了口气。
影片《地心引力》非常美。开场即刻震撼观众，不单单是随着角色歪脖看看太空景色而已，还有它创造性的描述太空，让我们没有丝毫怀疑。之前的3D电影只是刻意要那些东西直飞向镜头的画面而已。这里，镜头缓缓的晃晃悠悠看着主角，看着地球，看着发生的一切，不知觉中主观、客观镜头无缝隙的自由转换。观影之后看了报道：影片60％都是CG处理，赶超《阿凡达。直白的讲，这是一种欺骗，虚幻无有活生生整到你面前。但你不会有任何反对的，因为它呈现了迷人的真实，他认认真真的做假。
说这壮观，太空中的故事叙事完美了一定壮观！但这必然中也能找到一个另外的规律。主角只有一个女的，两个男配角，克鲁尼还曾陪着女主角走过一段，另一个甚至只做个背景在远处活动几下。这其实回到了故事本质的思考上：再宏大、再壮观、再史诗，这个故事只应属于主角，而且很少有多个主角的例子，《拯救大兵瑞恩》算是一个。过去我们在电影上也搞了很多人海战术“三大战役”之类就是典型，基本依靠全景叙事，参加战斗的千千万，投入拍摄的人员是万万千。把事说清了，但角色没记住一个。
曾经有人说拍电影、讲故事要有深刻涵义，主题要寓意深刻。为此，我迷惑过，对自己写的故事也有过不自信，但现在这里看来不必。视觉艺术与文学艺术比较，寓意、主题之类，背负的这些重任要轻松的多。电影与音乐一样是时间顺序的艺术。从头到尾一个完整的包络波，顺序欣赏，完整感受。它不会精炼简洁的像一句诗，或者理科的一个公理定义。它是用长长的2小时告诉你，一个作者要表达的意义。这意义也许很常见，人们都说熟烂了，比如：好死不如赖活着，比如爱情、友情、亲情的珍贵或美好。《地心引力》就是这样一种片子，没有什么深刻哲理，至多看后让观众自己琢磨，活着多好啊，有人舍生为你多伟大。
观影前，我看到国内何姓大导与国内毕姓影评人在微博上隔空对骂。毕说《地心引力》完美，完美到在他有生之年看不到国内同等级作品了！何说，不要听所谓影评人得比得。不懂瞎说。
但不管怎样评论仍然是挡不住这片子的精彩。卡梅隆是个技术控——典型美国人作风，他称赞创新的技术创造出精彩画面，有划时代意义。这么说我赞同，我们现在是全部接受西方实用价值体系的时代，事物文明先进的标志就是细节做的如何，细节展现的如何。
最近网上炒作《咱们结婚吧》很火，昨晚女友死活要求我陪她看一集。我见又是傻男跟花瓶女磨叽来磨叽去，耐不住去刷碗了，回来见女友还是在那不挪窝，我受不了了：各个的不是嘴贫就是假烂漫、纯真。你这边看美剧，那边看这烂剧，有意思吗？我女友来个绝配回答：国产剧就这样啊！不费脑！好吧，国民素质高，已经在大脑中自动区别对待了。
顺便说一句，克鲁尼说天空号除了是中文，其他与联盟号太空舱一样，美国人再一次在电影中讥讽了中国制造抄袭一贯作风。《127小时》里面曾有一个情节点：主角万分后悔临行前没有找到瑞士军刀，最终是用中国制造的劣质钢刀撕扯着断臂的，不知真实事件是否也如此，但这样的文化讽刺却是丑陋且真实。