当灾难发生在遥远的电视机里，每个人都可以站在道德的制高点去宣扬人权，但如果灾难有可能发生到你身边了，保护自己的生命安全切身利益成了最重要的判断标准，这就是人性。试想想，如果是你，你是那96%吗?
流感电影随笔1
在这个电影里，我们看到了很多个性鲜明的人物形象，我想这是这个电影最成功的地方。
情节环环紧扣，影片伊始就高潮迭起，对人物平静生活的描述也非常成功，不像独立日等美国电影，前十多分钟除了交配就是闹家庭矛盾，无聊的想睡觉。
主角智久，主角就是主角，从头到尾都是光环笼罩的，从来都是无私地去救人，大义凌然，主角光环甚至过于耀眼。
“没人知道你是救助队员的”。“可是我知道啊”
女医生金仁海，一个可以说是非常自我的女人，同时也是个非常伟大的母亲，一开始车掉下去的时候，对于救她的救助队员撕她裙子。。。。救助队员好心给她衣服她也不洗(笑)，发现女儿病了私自带到研究室，让病毒污染了研究室，为了找女儿不上撤离车，让抗体携带者和同事不幸遇难。
可以说，全电影中，她所做的一切工作都是为了她的女儿。这种不专业的精神没法评论，但这种母爱却令人感动。
小女孩金美日，调皮善良同时也很懂事，一开始见面时候的傲娇令人捧腹，无论是救助受伤的猫咪还是偷渡者，都展现了其天真和善良，妈妈晚上要去工作时候，她的善解人意，妈妈被枪击的时候，她勇敢的站出来。
可以说，金美日应当是这个电影的女主角。
被传染的指挥官全国焕，在影片中做了三件事，一个是全力逃出隔离区，胁迫手下，贿赂同僚;被发现后被遣送回隔离区，又鼓动人们冲击防线，声称"只有让首尔的人都被感染了，大家才会得到救助“; 发现小女孩有抗体后，不顾一切抢夺小女孩，他还瑕疵必报，因为主角的光环过于明显，处心积虑地要害死主角。包括藏起他的id证，偷偷想要枪击主角。
主角的同事，救助队员敬烨，非常够朋友，主角id卡被搞走后，他投靠了指挥官全国焕，送全国焕出隔离区后才拿回了id卡;他不顾危险把朋友的id卡送到确认传染区，他在全剧中始终如一地保护着朋友，不禁让人觉得这才是真爱。
非常智障的盆汤议员，不听专家的意见而是一意孤行。
不好说什么的总理大臣，感觉这个人应该是美国带路党，为了保证首尔不被传染，以下犯上，下令开枪。
无敌的美帝指挥官，下令军队开枪，在被总统阻挠后甚至命令美军轰炸机直接攻击人民
被架空的总统，一开始啥都没搞懂的时候，被猪队友一通乱搞。想要行使权力的时候，被美国爸爸直接架空了指挥权。要不是小女孩救场，这个总统估计是要被当替罪羊了的。
善良的偷渡者，指导自己被传染后，他咳嗽的时候总是捂着嘴，也不让小女孩接近他以防传染，这跟其他咳嗽者的形象形成了鲜明的对比，让人觉得这才是一位绅士。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这一切的一切，不是因为那个失败的偷渡行动，而是传染刚发现时候，智障的把大家从家里拽出来集中在一起。
流感电影随笔2
我在B站看的，弹幕里关于女主母亲的争论就不停，所以发表一下我自己的看法。
骂女主的人说，太自私了，作死。支持者认为，母爱都是伟大的，都是自私的。
我觉得，首先，母亲保护自己女儿的做法完全可以理解，不管这个做法损害了多少其他人的利益。但是可以被理解不等于可以被接受、可以被歌颂。
这个电影里的女主，为了自己的女儿，隐瞒女儿的病情，抢幸存越南人的血清，导致自己同事被杀。无论哪个角度，这个母爱都是非常可怕的。
另外，女主为了女儿也是拼尽全力，尤其最后全然不顾炮火的威胁，然而我完全不觉得这种母爱伟大。母爱再深沉，与其他人的利益相冲突而变成自私的时候，无论如何都不觉得伟大而只觉得渺小，即使可以被理解。
男主为了小女孩，冒名顶替进隔离区，女主抱着女孩在一边什么也没说。支持者说这是因为母爱。对，女主的身份之一是母亲，但我也可以说，女主的另一个身份是医生，从这个身份角度讲，女主的自私到了让人发指的程度。
相反片中伟大的母爱，是那个士兵的妈妈哭着不让儿子过来抱自己的时候。那位母亲没有伤及他人，同时在为儿子做出最有利的选择。如果把女主做的事情安到那个妈妈身上，就好像是士兵的妈妈对儿子说：“妈妈非常非常爱你，所以妈妈想不顾一切跟你在一起，妈妈也没有感染，所以你把他们都打晕带妈妈逃跑，这样我们就能继续在一起。”
最后，灾难片要做的就是极端灾难下的各种人性的展现，所以导演完全可以在展现片中女主母爱的勇敢的同时展现母爱的自私。这本身就是一个很矛盾的话题，导演可以处理的非常中性，即，只表现以供人探讨，而不流露导演自己的评价。然而在这部电影里，自私的可以的母爱，到了结尾变成了整部电影的温情所在，仿佛是在歌颂人间这难得的真情，想想这可能才是最让人觉得可怕的地方吧。。
. 最后要加一句，灾难片真的需要那么一个圣母的男主来表现人间真情么。。。。
流感电影随笔3
看完电影，很有想说些什么的冲动，看了很多影评，总觉得太多人用有色眼镜在看韩国电影!不得不否认，韩国电影真的质量上的太快，他们没尺度可言，政治，人性，全都直白的表现给观众看，如果中国也可以如此，国产电影前途一定不可限量。
一开始真的不喜欢女主，裙子比命重要，真是作死的节奏，当时完全想不到她居然做着那么神圣的职业——医生。很多人都说，当女主知道女儿感染后，还偷偷的藏了起来，说他不配做医生，一开始我也这么觉得，可后来我明白了，这无关乎道德，只是作为一个母亲的潜能，她只是想保护自己的女儿，仅仅这么简单!如果这种事真发生在自己身上，谁能保证可以无视自己女儿的死活?这正是这个电影震撼的地方，就像很多人说，非典时中国多少人抱着必死的决心奋战在一线，是的，无论什么灾难面前总有那么些英雄人物，然而国产电影太过于渲染这些英雄世纪，所以才滞落不前!
电影全篇将人性诠释的很到位，大无畏的英雄，自私的坏蛋，无辜群众的愤怒，政客的冷漠，母女间的牵挂!总之，我被感动了，也愤怒了!这就是电影的魅力!
流感电影随笔4
影片中当病毒在盆唐(地名)蔓延开时，政府决定封锁盆唐，并将所有人强制集中到集中营软禁，并由医护人员和军队看守，以一种不人权的方式阻止病毒的蔓延。有一个小细节，当时，全国民众赞成政府封锁盆唐的支持率只有35%，绝大部分人都站在了人权和普世价值观的一面。随着影片推进，集中营恐惧与愤怒爆发出暴动，医护人员撤离，军队还是在城界真枪实弹镇压封锁时，封锁盆唐的支持率反而上升到96%。这个百分比只是小细节，影片中也只是一句带过，96%背后代表的人连一个镜头都没有，但是，数字的背后是全国民众，恰恰最代表人性。
软禁隔离，顶多算是不人权，舆论普遍反对。开枪镇压，而且已经造成死伤，完全就是不人道了，舆论反而支持。合理吗?真实吗?讽刺的是，我认为合理真实。
当灾难发生在遥远的电视机里，每个人都可以站在道德的制高点去宣扬人权，但如果灾难有可能发生到你身边了，保护自己的生命安全切身利益成了最重要的判断标准，这就是人性。试想想，如果是你，你是那96%吗?
这没什么值得惭愧羞耻的，所谓人性，就是每个人潜意识里都带有的特性，这是自私的基因为了基因的繁衍所赋予我们的。借用达尔文的进化论，没有这种人性的人都在漫长的进化中死光了，这种特性可能在某程度上拯救了你的祖先。无所谓对错，但需要承认和面对。
或许说这叫做自私，但是套用辩证法，没有绝对的自私，也没有绝对的无私。影片中闪耀着道德光环的人物就是绝对的无私吗?男主奋力去就小女孩和女主，多少是因为喜欢上女主。女主在发现自己女儿感染了时，仍然偷偷隐瞒。如果小女孩跟男主一点关系都没有，男主的兄弟最后还会奋力去救她吗?所以说没有绝对的自私或者绝对的无私，关键是直面人性后对度的把握。
流感电影随笔5
开头建立男女主角性格的戏剧冲突不错，最后良知对事态，官对民，韩对美的冲突也很抓人，中间的追逃什么的就都是俗套了。动作戏的剪辑也有问题，大叔把大佬推出帐篷的一瞬间，方向跟上个镜头不匹配啊。还有妈妈的胳膊中了一颗机枪子弹，居然手没断，太神奇了。
阿加西的整容医生跟郑雨盛是同一位吧?从超市开始突然开始满面烟火色，一脸写满英雄二字，女主角的脸不管怎么狂奔，一直白净整洁，香汗都不见一滴。
故事着重表现的是母女亲情，可给人印象更深刻的，反而是兄弟义气。包括坏蛋之间的兄弟情都得到浓墨重彩的刻画。
这部电影的所谓政治批评跟好莱坞差不多，官僚都是坏蛋，可是一旦当上总统，马上就英明神武俨然民族精神化身了。好奇怪啊，总统难道是外星空降来的?他不应该是官场里面最会演戏的那一位吗?这种心态跟中国老百姓的“地方官是敌人，中南海是亲人”是一个模子里印出来的哟!
电影青年们就别流口水了，什么流感、暴动，谁不知道那个赚人眼球啊?敢拍这个的国家，那社会经得住折腾，老百姓安居乐业，生老病死有保障，去电影院就图看个开心。你在中国拍一个试试?
学生白天罢课游行，晚上怀揣短刀钻进影院看任侠片的奇葩社会，恐怕也只有六十年代的日本了，商业电影明目张胆地鼓动上街造反啊。现在?想都别想。
关于流感电影随笔相关文章：
★ 电影随笔600字左右
★ 关于防治流感的幼儿园随笔
★ 2020抗击新型冠状肺炎疫情随笔心得大全
★ 观影随笔
★ 观看电影《我和我的祖国》观后感随笔500字大全【3篇】
★ 电影活着中人物的随笔