《金钱镇痛理论评述》读后感
这是一篇关于金钱可以镇痛的评述，现实生活中金钱贯穿我们的衣食住行等各个方面，社会上，一个国家的发展，经济的繁荣情况也离不开金钱。如果社会经济萧条，失业率增加，人们的欲望得不到满足时很容易产生心理痛和社会痛，这时你是需要金钱的安慰还是社会的支持多点呢？
无疑这个不能一概而论，正是这篇论述提到最多和研究者争论最激烈的一个问题，到底金钱在缓解镇痛中起次要还是补充作用，它到底可不可以代替社会支持起到主要作用呢？除此之外，觉得值得肯定的是金钱在缓解镇痛中地位的主次要看它在什么样的情景下。
随着时间的流逝，我离进入社会的时间也不多了，慢慢开始懂得金钱在这个社会中的地位。高中的政治老师说过，纸币本身是没有价值的，它只是充当货物交换的一个媒介，一张薄薄的纸能消耗多少树木?你饿的时候它不能当面包吃，你饱的时候它也不是你的精神粮食，但别忘了，人类赋予了它可以购买面包的权力，可以买到书籍丰富你的脑袋，这就是它存在的作用。
对于金钱，我更多的是带有批判的思维，有时候你会觉得钱不是个好东西。如果一个人长期追逐金钱而忽视社会关系，这个人可能会变得很富有，然而却更加令人厌恶。研究也发现，物质主义与快乐和生活满意度都成负相关，个体长期追逐金钱的倾向，会越来越减低个体对生活的满意度。因此，长期将金钱作为镇痛剂非但无法起到镇痛作用，反而把个体推向一个更深的深渊。
“钱不是问题，问题是没钱”很经典的一句话，对于贫困国家来说金钱不是问题，问题是他们没钱，即使有钱，如果他们购买不到他们想要的东西，多少钱都没用。我们都说中东地区的人富有到漏油，可是他们是用油来换取水的，在我们这里，谁是很廉价的，油是很贵的，他们哪里刚好相反。如果一个国家很不幸受到很大的经融风暴一夜之间手上的货币贬值了，再多的钱也只能当废纸，这时候金钱还能起镇痛作用吗？所以说钱起的镇痛作用真的要看具体情况。
这篇评述告诉了我金钱不仅仅可以满足人的欲望，更加可以使人在心理上承受的痛苦减轻。研究者曾经通过“数钱法”来测量一个人对金钱的欲望，分两组，一组数白纸，一组数纸币，结果发现数钱的人比数白纸的要快。
精神分析理论认为，金钱代表了人们的欲望，是某些难得到的事物的替代。但是我比较支持Kesebir&Hong从生命的掌控感，与他人的联系与归属，高自尊三个人类人类心理的核心动机出发，提出金钱仅能满足控制感和高自尊，但社会支持却可以满足三个心理需要，金钱无法完全替代社会支持。