《民主的细节》读后感
很高兴，最近在毛概孙老师的推荐下读了刘瑜老师的《民主的细节》这本书，真的很受震撼，被里面的一些小小的细节所吸引，同时自己也思考了很多，遂写下了这篇读后感。
中国和美国在近些年交往频繁，大家相互之间的了解正在加深，但由于受制于两国的文化差异和诸多的原因，两国之间的公民在意识形态上还是有着特别大的差距，特别是中国人对美国的民主的理解还过于肤浅，认为美国就是象征着自由，开放，民主。但实际上真是这样吗？
书里主要讲了美国的民主政治，作者以自己的亲生经历为材料，然后对其进行分析，告诉我们其实美国的民主并不像某些人说的那么虚伪，但也不是某些人想的那么完美。
在我印象里是刘瑜老师对于选举的记叙，在中国选举似近似远，每个人都被赋予了选取权，似乎离我们不远，但是又有多少人真正参与到选举中呢？真正对选举产生过实质性的作用呢？认为选举仅仅是投上那神圣的一票那么简单，而作者给出了非常精彩的见解：
选举的重要性，不仅仅在于给民众一次机会将他们不满的政治家赶下台，同样重要的是选举动员过程所激活的公共生活；它带动公众对公共政策的讨论。比如08年美国总统竞选过程，奥巴马，希拉里等人的一言一行带动媒体、公众讨论合理的贸易政策是什么样的，合理的环保政策应以什么为重，美国从伊拉克何时撤军合适等等重大公共决策他向政治家传达民间的声音，迫使他们根据民意的风吹草动来调整自己的行程。
他给民众提供了一个参政的渠道，比单纯的投上一票更有意义，每次美国大选都有无数普通人通过捐钱，志愿者方式卷入选举过程，它促进公民的公共意识，训练公众的组织能力，选举带动了政党的产生，政党带动了草间民间组织草根民间组织将普通人卷入公共事务。总之真正的民主不仅仅选举，但是真正的选举也不仅仅是投票，而是一个无数公民向公共生活凝聚的动态过程。
这让我想到了我在北京挤地铁的经历，众所周知，北京的轨道交通拥堵严重，超负荷的客流量使得每一个奔走在生活长廊上的人都不得不用“挤”，这一简单粗鲁的方式为自己在列车中寻得一席之地。对于相对的弱者，只能“顺其自然”，其中不免有我们大学生。而且，我没有勇气去呵斥大家按秩序上车，但你能说这些人不道德吗？
这些人中，很多是尽责的职员，慈爱的父母，辛苦的打工仔，他们都在为自己的小圈子打拼，但中国的特殊国情决定了：在当下，他们并没有完全的话语权，即使是在领导人换届的时候。因此，对于提倡民主的我们来说，还有很长很长的路要走，在吸收国外先进经验的同时，也要结合国情，走出我们自己的民主之路。最后。我想引用《民主的细节》里的一段话结束这篇文章。
据说民主的实施需要民主具有民主素质，我不知道有什么比公开透明理性的参与本身更能训练民众的民主素质，就像我不能想象除了跳到水里学习游泳，还有什么别的学会游泳的方式。