举出一个不完全归纳推理的例子
其实科学的很多概念都是基于不完全归纳的例如“天鹅是白的”，只是根据很多天鹅都是白的作出的推断，并没有完全归纳所有的天鹅
归纳推理
推理的种类 推理按推理过程的思维方向划分，主要有演绎推理、归纳推理和类比推理。
演绎推理 它是由普遍性的前提推出特殊性结论和推理。
演绎推理有三段论、假言推理和选言推理等形式。
1.1三段法 1.2假言推理 1.2.1肯定式 1.2.2否定式 1.3选言推理 1.3.1肯定否定式 1.3.2否定肯定式归纳推理 它是由特殊的前提推出普遍性结论的推理。
归纳推理有以下几种类型： 2.1完全归纳法 2.2不完全归纳法 2.2.1简单枚举法 2.2.2科学归纳法 2.2.2.1挈合法（求同法） 2.2.2.2差异法（求异法） 2.2.2.3共变法 2.2.2.4剩余法类比推理 它是从特殊性前提推出特殊性结论的一种推理，也就是从一个对象的属性推出另一对象也可能具有这属性。
推理的几种具体方法三段演绎法 由一个共同概念联系着的两个性质判断作前提，推出另一个性质判断作结论的推理方法。
联言分解法 由联言判断的真，推出一个肢判断真的联言推理形式的一种思维推理方法。
连锁推导法 在一个证明过程中，或一个比较复杂的推理过程中，将前一个推理的结论作为后一个推理的前提，一步接一步地推导，直到把需要的结论推出来。
综合归纳法 以大量个别知识为前提概括出一个一般性结论的推理方法。
归谬反驳法 从一个命题的荒谬结论，论证其不能成立的思维方法。
分为：硬汉派、社会派、悬疑派、本格派、变革派。
完全归纳推理与不完全归纳推理的区别和联系是什么
完全归理和不完全归纳推理都属于归纳推理，都是由特殊知识做前得出一般性的知识为结论，这是二者的联系。
但是两者之间是有区别的：1、前提考察的对象范围不同。
完全归纳推理的前提考察了某类事物的所有个别对象，从而得出关于该类事物的一般性结论；不完全归纳推理的前提只是考察了某一类事物的部分对象，从而得出有关该类事物的一般性结论。
2、结论的可靠程度不同。
完全归纳推理结论反映的范围并没有超出前提反映的范围，因此是必然性推理，结论真实可靠；不完全归纳推理结论反映的范围超出了前提反映的范围，是或然性推理，结论不一定真实可靠，
归纳推理和演绎推理的区别和联系
归纳法和演绎法是逻辑学的研究方法.归纳法是对观察、实验和调查所得的个别事实,概括出一般原理的一种思维方式和推理形式,其主要环节是归纳推理.归纳推理可以分为三种方式：完全归纳法,简单枚举法,判明因果联系的归纳法.归纳法的主要作用在于：1、科学试验的指导方法：为了寻找因果关系而利用归纳法安排可重复性的试验.2、整理经验材料的方法：归纳法从材料中找出普遍性或共性,从而总结出定律和公式.归纳法的优点在于判明因果联系,然后以因果规律作为逻辑推理的客观依据,并且以观察、试验和调查为手段,所以结论一般是可靠的.归纳法也有其局限性,它只涉及线性的,简单的和确定性的因果联系,而对非线性因果联系,双向因果联系以及随机性因果联系等复杂的问题,归纳法就显得无能为力了.归纳法是一种或然性推理方法,不可能做到完全归纳,总有许多对象没有包含在内,因此,结论不一定可靠.演绎法与归纳法相反,是从一般原理推演出个别结论,演绎推理的主要形式是三段论,由大前提、小前提和结论三部分组成.演绎法的主要作用是：1、检验假设和理论：演绎法对假说作出推论,同时利用观察和实验来检验假设.2、逻辑论证的工具：为科学知识的合理性提供逻辑证明.3、作出科学预见的手段：把一个原理运用到具体场合,作出正确推理.演绎推理是一种必然性推理,推理的前提是一般,推出的结论是个别,一般中概括了个别.事物有共性,必然蕴藏着个别,所以“一般”中必然能够推演出“个别”,而推演出来的结论是否正确,取决于：大前提是否真确,推理是否合乎逻辑.演绎法也有其局限,推理结论的可靠性受前提（归纳的结论）的制约,而前提是否正确在演绎范围内是无法解决的.归纳法和演绎法在认识论中的辩证关系：归纳法是由认识个别到认识一般；演绎法是由认识一般进而认识个别.一、演绎必须以归纳为基础.人们先运用归纳的方法,将个别事物概括出一般原理,演绎才能从这一般原理出发.演绎是以归纳所得出的结论为前提的,没有归纳就没有演绎.二、归纳必须以演绎为指导.人们在为归纳作准备而搜集经验材料时,必须以一定的理论原则为指导,才能按照确定的方向,有目的地进行搜集,否则会迷失方向.三、归纳和演绎相互渗透和转化.思维过程中,归纳和演绎并不是绝对分离的,在同一思维过程中,既有归纳又有演绎,归纳与演绎相互连结、相互渗透,相互转化.
推理与句子，句群的关系有哪些
推理是由一个或几个判断推出一个新的判断的的,它是思维形式的主体,人们的思维活动主要是靠它来实现的.如:所有人都是都是要死的（前提或称为大前提）,苏格拉底是人（前提或称为小前提）./所以,苏格拉底是要死的.（结论）推理分为前提和结论两部分.前提是推理所依据的判断,结论是推理所得到的判断.概念有词语表达,判断由语句表达.相应的,推理是由句群表达的.但是,正如词语不一定都表示概念,语句不一定都表示判断一样句群也不一定都表示推理.只有存在着前提与结论关系的句群才成为推理.在日常语言中,表达前提与结论关系的词语有:因为……所以……；由于……因此……；根据……可知……；既然……就……；等等；推理的种类:根据推理中从前提到结论的思维进程不同,可以把推理分为三类:演绎推理、归纳推理和类比推理.演绎推理是从一般到个别的推理；归纳推理是从个别到一半的推理；归纳推理是从个别（过或一般）到个别（或一般）的推理.根据推理中前提和结论之间是否有蕴含关系,可以把推理分为必然性推理和或然性推理.必然性推理前提蕴含结论,既如果前提真,那么结论结论一定真.（演绎推理就是必然性推理）；或然性推理前提不蕴含结论,既如果前提真结论仅仅可能真.（归纳推理和类比推理一般地是或然性推理）谈到推理的分类是个复杂的问题,在这里就不做深入探究了.如果您对逻辑学感兴趣,可以通过相关的书籍或者相关渠道系统的去学习比较好!