岁月长，衣衫薄，各位，来日方长。
美国的整套制度，不是大家洗脑统一思想，认为民主好、自由好、平等好，而是大家来博弈。其实民主、自由和平等这三样东西是矛盾的。平等就会限制自由，……民主肯定是会破坏平等。
东晋王孝伯给出了定义，“名士不必须有奇才，但时常无事，痛饮酒，熟读《离骚》，便
盗亦有道如是说：能够分析抢劫可行性叫“智”，没进屋就知道里面有什么的叫“圣”，第一个进屋抢劫的叫“勇”，断后的叫“义”，分赃公平的叫“仁”。
美国文化跟中国文化最大的差别在哪里？老美追求truth，老中追求norm。
青楼古时本来就是一个高雅的地方，只是近代以来被等同于窑子，文化底蕴逐渐消失，里面也只剩下肉欲和＂服务＂了，即便你再怎么引进高级知识分子，也摆脱不了低俗的漩涡，例如天上人间。
自由是靠《宪法》，平等是靠下面多如牛毛的法律。在这个前提下，才能民主。
美国是西方发达国家中唯一的一个没有全民医保的地方。……全民医保其实就是平等。美国想到全民医保有几大问题。首先它伤害了自由，就是我有不被强制买医保的自由，我有决定我不生病、不看病的自由。再一个，美国是一个奋斗立国的国家，而不是先平均地权等去搞偏社会主义的东西。欧洲很多国家都是相当偏社会主义的，尤其是北欧。
美国的右派在文化上，讲究信上帝、信传统以及珍视家庭与爱。
左派则要性解放、要无神论，要反对所有的传统。而好莱坞就是美国右派文化的大本营。基本上好莱坞的电影，大部分故事都是
古代大名士对自己的要求就是，在外面要铁骨铮铮，有气节，跟皇帝死谏；外族来就是留取丹心照汗青；到了青楼里，就是喝酒、吟诗等，各种风流倜傥的一面都出来了。大家觉得这是大名士应该做的，就是在这儿自由奔放，在那儿坚守自己的气节和底线。
北美有一个全世界独有的制度——游说（lobby）。这个制度实际上基于一个理解：相信人时一定会贪污的，相信人一定不是伟大的圣人。希望你在位的时候不要贪污，而是在退休后利用自己的从政经验去赚钱……最初《游说法》是针对国会的。
美国整个的设计，我觉得体现了这个国家一个重要的精神，就是量化。……因为量化，所以高效。
个人感觉美国最弱的一项，或者叫问题最大的，就是医疗。实际上这一块占了近五分之一的GDP。