文言文翻译 毁信破魏
《毁信破魏》
秦孝公使商鞅攻打魏国，魏国派遣公子昂抵御他。商鞅对公子昂说：“当年我和公子昂您友善，今天我们都是两国的将领，不忍心相互攻伐，愿意用一次宴饮，来休解两国的军队。”公子昂答应了，于是和他相会。商鞅藏匿勇士俘虏了公子昂，击破了魏军。等到秦惠王即位，怀疑他使诈，于是把商鞅车裂于集市。
商鞅是秦的砥柱之臣，名声遍及天下，贪图欺诈伪装的小功，放弃诚信的大义，一次做了不守信用的事，终身被看做过错，最终至于被杀灭的命运，被天下人耻笑。唉，不守信用的弊端到了此种地步，难道不重要吗？
《于令仪诲人》文言文的阅读答案
1.与：（给 ） 既：（离开）大：（ 很、非常 ） 负：（ 背、背负）
2.你一向很少做对不起自己良心的事（或：为人小心谨慎，很少做错事的），（如今）为什么做起小偷来了呢？
3.教育别人要讲究方法。或：用宽大的胸怀挽救失足者。
文言文翻译
景公使晏子为东阿宰〔一〕，三年，毁闻于国〔二〕。景公不说，召而免之〔三〕。晏子谢曰〔四〕：“婴知婴之过矣〔五〕，请复治阿，三年而誉必闻于国〔六〕。”景公不忍，复使治阿〔七〕，三年而誉闻于国。景公说，召而赏之〔八〕。景公问其故，对曰：“昔者婴之治阿也，筑蹊径〔九〕，急门闾之政〔一十〕，而淫民恶之；〔一一〕举俭力孝弟〔一二〕，罚偷窳，而惰民恶之〔一三〕；决狱不避，贵强恶之〔一四〕；左右所求〔一五〕，法则予〔一六〕，非法则否，而左右恶之；事贵人体不过礼〔一七〕，而贵人恶之。是以三邪毁乎外〔一八〕，二谗毁于内〔一九〕，三年而毁闻乎君也。今臣谨更之〔二十〕，不筑蹊径，而缓门闾之政，而淫民说；不举俭力孝弟，不罚偷窳，而惰民说；决狱阿贵强，而贵强说；左右所求言诺〔二一〕，而左右说；事贵人体过礼，而贵人说。是以三邪誉乎外，〔二二〕二谗誉乎内〔二三〕，三年而誉闻于君也。昔者婴之所以当诛者宜赏，今所以当赏者宜诛〔二四〕，是故不敢受。”景公知晏子贤，乃任以国政〔二五〕，三年而齐大兴。
〔一〕 孙星衍云：“左传庄十三年 ‘公会齐侯盟于柯’，杜预注：‘齐之阿邑。齐威王烹阿大夫，即此。’元和郡县志：‘东阿县，汉旧县也。春秋时齐之阿地。’按此已名东阿，则汉县承古名。又本草经已有阿胶，‘阿’、‘柯’通也”。◎卢文弨曰：“御览二百六十六，又四百二十四，皆无‘东’字。 ”◎苏舆云： “治要亦无‘东’ 字。”◎则虞案：艺文类聚五十、意林一俱无“东”字，当据删。指海本已删。
〔二〕 孙星衍云：“意林作‘治阿三年’。”◎王念孙云：“‘三年’下有‘而’字，而今本脱之。下文云‘三年而誉闻于国’，又云‘三年而毁闻于君’，‘三年而誉闻于君’，则此亦当有‘而’ 字，治要及艺文类聚职官部六、御览职官部六十四皆作 ‘三年而毁闻于国’。”◎则虞案：指海本补“而”字。
〔三〕 孙星衍云：“一本脱‘而’ 字，非。意林作‘召而问之’。”◎则虞案：黄本无“ 而”字。
〔四〕 则虞案：杨本、凌本作“对曰”。
〔五〕 则虞案：类聚、御览俱无“ 婴之”二字。
〔六〕 则虞案：御览二百六十六引无“必”字。此晏子决然自信之语，有“必”字者是。
〔七〕 则虞案：“不忍”二字衍，治要无，当据删。
〔八〕 孙星衍云：“艺文类聚此下有‘辞而不受’四字，疑此脱。”◎刘师培校补云：“ 治要及御览二百六十六、四百廿四所引此下有‘辞而不受’四字，与类聚五十所引合，当据补。”◎陶鸿庆云：“
‘召而赏之’下，当依艺文类聚补 ‘辞而不受’四字，‘公问其故’，即问其不受之故也。下文云‘昔者婴之所以当诛者宜赏，今所以当赏者宜诛，是以不敢受’，是其明证。”◎则虞案：指海本补此四字。
〔九〕 孙星衍云：“说文‘徯’或从‘足’作‘蹊’，玉篇：‘遐鸡切，径也。’”◎则虞案：管子八观“郭周不可以外通，里域不可以横通。郭周外通，则奸遁逾越者作，里域横通，则攘夺窃盗者不止”。此皆指蹊径言也。周礼秋官野庐氏“禁野之横行径逾者”，注：“皆为防奸也。横行妄由田中，径逾，射邪趋疾，越堤渠也。”此言“筑蹊径”，当即指此，故下云“淫民恶之”。
〔一十〕则虞案：周礼地官乡大夫“ 国有大故，则致万民于王门，令无节者不行于天下”。又秋官修闾氏“邦有故，则令守其闾互，唯执节者不几 ”。是门闾之政，俱以防遏寇盗。
〔一一〕则虞案：意林一引无“而” 字。
〔一二〕苏舆云：“治要作‘悌’，下同。”
〔一三〕则虞案：意林引作“举俭罚偷”。
〔一四〕孙星衍云：“意林‘避’作 ‘畏’，‘贵强’下疑有‘贵强’二字，后人以与下‘ 贵强’重出，故脱之。”◎苏舆云：“拾补作‘决狱不避贵强，而贵强恶之’，注云：‘“而”字当补，“贵强”二字孙补。’案以上下文例之，卢补是也。治要有 ‘贵强’二字，无‘而’字。”◎则虞案：指海本补“ 贵强”二字。
〔一五〕苏舆云：“治要‘所’上有 ‘之’字。”◎则虞案：意林“
所”作“取”，是也。
〔一六〕则虞案：治要“予”作“与 ”。
〔一七〕孙星衍云：“意林作‘不能过礼’。”
〔一八〕黄以周云：“‘乎’，御览作‘于’，下二句俱同。”
〔一九〕则虞案：黄本“于”作“乎 ”。
〔二十〕孙星衍云：“意林作‘臣请改辙，更治三年，必有誉也’。”◎苏舆云：“治要无 ‘谨’字。”
〔二一〕陶鸿庆云：“‘言’盖‘皆 ’之坏字，‘所求皆诺’，与上文‘法则予，非法则否 ’正相反。”
〔二二〕苏舆云：“各本‘是’下无 ‘以’字，治要有。卢文弨云‘
当补’，今从之。‘乎’，治要作 ‘于’。”
〔二三〕则虞案：意林此二句“乎” “于”互易，元刻本亦作“于”。
〔二四〕孙星衍云：“艺文类聚作‘ 昔者婴之所治者当赏，而今所以治者当诛’。”◎苏舆云：“治要有‘而’字。”◎则虞案：御览两引“宜” 并作“当”，“今”上有“而”字，治要亦有“而”字。
〔二五〕苏舆云：“治要作‘景公乃任以国政焉’。”
晏子再治阿而见信景公任以国政第四
景公使晏子为东阿宰〔一〕，三年，毁闻于国〔二〕。景公不说，召而免之〔三〕。晏子谢曰〔四〕：“ 婴知婴之过矣〔五〕，请复治阿，三年而誉必闻于国〔六〕。”景公不忍，复使治阿〔七〕，三年而誉闻于国。景公说，召而赏之〔八〕。景公问其故，对曰：“昔者婴之治阿也，筑蹊径〔九〕，急门闾之政〔一十〕，而淫民恶之；〔一一〕举俭力孝弟〔一二〕，罚偷窳，而惰民恶之〔一三〕；决狱不避，贵强恶之〔一四〕；左右所求〔一五〕，法则予〔一六〕，非法则否，而左右恶之；事贵人体不过礼〔一七〕，而贵人恶之。是以三邪毁乎外〔一八〕，二谗毁于内〔一九〕，三年而毁闻乎君也。今臣谨更之〔二十〕，不筑蹊径，而缓门闾之政，而淫民说；不举俭力孝弟，不罚偷窳，而惰民说；决狱阿贵强，而贵强说；左右所求言诺〔二一〕，而左右说；事贵人体过礼，而贵人说。是以三邪誉乎外，〔二二〕二谗誉乎内〔二三〕，三年而誉闻于君也。昔者婴之所以当诛者宜赏，今所以当赏者宜诛〔二四〕，是故不敢受。”景公知晏子贤，乃任以国政〔二五〕，三年而齐大兴。
〔一〕 孙星衍云：“左传庄十三年 ‘公会齐侯盟于柯’，杜预注：‘齐之阿邑。齐威王烹阿大夫，即此。’元和郡县志：‘东阿县，汉旧县也。春秋时齐之阿地。’按此已名东阿，则汉县承古名。又本草经已有阿胶，‘阿’、‘柯’通也”。◎卢文弨曰：“御览二百六十六，又四百二十四，皆无‘东’字。 ”◎苏舆云： “治要亦无‘东’ 字。”◎则虞案：艺文类聚五十、意林一俱无“东”字，当据删。指海本已删。
〔二〕 孙星衍云：“意林作‘治阿三年’。”◎王念孙云：“‘三年’下有‘而’字，而今本脱之。下文云‘三年而誉闻于国’，又云‘三年而毁闻于君’，‘三年而誉闻于君’，则此亦当有‘而’ 字，治要及艺文类聚职官部六、御览职官部六十四皆作 ‘三年而毁闻于国’。”◎则虞案：指海本补“而”字。
〔三〕 孙星衍云：“一本脱‘而’ 字，非。意林作‘召而问之’。”◎则虞案：黄本无“ 而”字。
〔四〕 则虞案：杨本、凌本作“对曰”。
〔五〕 则虞案：类聚、御览俱无“ 婴之”二字。
〔六〕 则虞案：御览二百六十六引无“必”字。此晏子决然自信之语，有“必”字者是。
〔七〕 则虞案：“不忍”二字衍，治要无，当据删。
〔八〕 孙星衍云：“艺文类聚此下有‘辞而不受’四字，疑此脱。”◎刘师培校补云：“ 治要及御览二百六十六、四百廿四所引此下有‘辞而不受’四字，与类聚五十所引合，当据补。”◎陶鸿庆云：“
‘召而赏之’下，当依艺文类聚补 ‘辞而不受’四字，‘公问其故’，即问其不受之故也。下文云‘昔者婴之所以当诛者宜赏，今所以当赏者宜诛，是以不敢受’，是其明证。”◎则虞案：指海本补此四字。
〔九〕 孙星衍云：“说文‘徯’或从‘足’作‘蹊’，玉篇：‘遐鸡切，径也。’”◎则虞案：管子八观“郭周不可以外通，里域不可以横通。郭周外通，则奸遁逾越者作，里域横通，则攘夺窃盗者不止”。此皆指蹊径言也。周礼秋官野庐氏“禁野之横行径逾者”，注：“皆为防奸也。横行妄由田中，径逾，射邪趋疾，越堤渠也。”此言“筑蹊径”，当即指此，故下云“淫民恶之”。
〔一十〕则虞案：周礼地官乡大夫“ 国有大故，则致万民于王门，令无节者不行于天下”。又秋官修闾氏“邦有故，则令守其闾互，唯执节者不几 ”。是门闾之政，俱以防遏寇盗。
〔一一〕则虞案：意林一引无“而” 字。
〔一二〕苏舆云：“治要作‘悌’，下同。”
〔一三〕则虞案：意林引作“举俭罚偷”。
〔一四〕孙星衍云：“意林‘避’作 ‘畏’，‘贵强’下疑有‘贵强’二字，后人以与下‘ 贵强’重出，故脱之。”◎苏舆云：“拾补作‘决狱不避贵强，而贵强恶之’，注云：‘“而”字当补，“贵强”二字孙补。’案以上下文例之，卢补是也。治要有 ‘贵强’二字，无‘而’字。”◎则虞案：指海本补“ 贵强”二字。
〔一五〕苏舆云：“治要‘所’上有 ‘之’字。”◎则虞案：意林“
所”作“取”，是也。
〔一六〕则虞案：治要“予”作“与 ”。
〔一七〕孙星衍云：“意林作‘不能过礼’。”
〔一八〕黄以周云：“‘乎’，御览作‘于’，下二句俱同。”
〔一九〕则虞案：黄本“于”作“乎 ”。
〔二十〕孙星衍云：“意林作‘臣请改辙，更治三年，必有誉也’。”◎苏舆云：“治要无 ‘谨’字。”
〔二一〕陶鸿庆云：“‘言’盖‘皆 ’之坏字，‘所求皆诺’，与上文‘法则予，非法则否 ’正相反。”
〔二二〕苏舆云：“各本‘是’下无 ‘以’字，治要有。卢文弨云‘
当补’，今从之。‘乎’，治要作 ‘于’。”
〔二三〕则虞案：意林此二句“乎” “于”互易，元刻本亦作“于”。
〔二四〕孙星衍云：“艺文类聚作‘ 昔者婴之所治者当赏，而今所以治者当诛’。”◎苏舆云：“治要有‘而’字。”◎则虞案：御览两引“宜” 并作“当”，“今”上有“而”字，治要亦有“而”字。
〔二五〕苏舆云：“治要作‘景公乃任以国政焉’。”