《飞越疯人院》里的酋长是怎么变化的
酋长以前的也是和他一样是一个老实的人，可是被别人利用。
酋长其实是是一个话思维正常的人因为害怕自己会和父亲一样，所以在疯人院里总是不发一语，我认为他是缺乏面对这个世界的勇气。
。
宁愿让别人觉得他是又聋又哑的。
。
由于麦克默菲的到来。
看到了有个象座铁塔似的印第安人齐弗，别人（包括医生）都以为他是又聋又哑的，而麦克默菲似乎很喜欢齐弗，经常找他玩。
还和他相约要逃出疯人院，开始酋长没有同意，可是酋长逐渐被他追求自由与平等权利的信念所打动；。
最后在酋长决心要走时，此时的墨菲已成了地地道道的白痴。
于是当他被放在床上后，印第安人齐弗抱起默菲的头十分哀伤地望着他，他本以为可以在今晚就和麦克默菲逃跑，因为他已经感觉自己充满了力量，齐弗最后一次紧紧地抱着自己的朋友，然后说，我会带你一起走的，之后用枕头把麦克默菲闷死了。
齐弗来到浴室，双手抱起沉重的水泥墩，砸坏了医院的铁窗，跳出窗户，迎着暮色，向着远处跑。
关于飞越疯人院里酋长对墨菲说的那段话。
。
明白的进
这个片子的原著和电影我都看了，对原著的印象大概更深一些，有些地方可能会记混，不过大致上应该差不太多。
顺便推荐大家去读原著，从头到尾都非常精彩，很多细节在电影里都被省略了，毕竟时间有限。
看到大家在讨论McMurphy的死，忍不住想说几句。
这部书/电影对五六十年代的美国精神病院可以算是很真实的描写，病人完全没有人权，虐待时有发生，治疗方式十分单一，最有力的工具就是书/电影里所有人都害怕的电击治疗。
而对精神分裂症的终极治疗方式就是McMurphy最后所接受的额叶切除手术(lobotomy)。
大脑每个半球分为四个叶，额叶是其中最大的一个，大约占1/3体积，切除以后人会失去很多功能，包括很大一部分的性格（personality）。
这在现在看来绝对是极端不人道的手术，可是当年手术的创始人Moniz却因此获得了1949年的诺贝尔医学奖。
自从这本书问世以后，美国和欧洲掀起了一系列反对滥用电击治疗及虐待精神病人的运动，通过了限制精神病院权力的法律条文，精神病人的生存状况才得到很大改善。
一个人怎样会被诊断为精神病人
作为“科学工作者”，我应该说，对精神疾病的诊断已经极大地系统化和规范化，有各种手册条文可以参照。
但是对“精神”的诊断，始终有很大的困难存在。
Chief和McMurphy真的是精神病人么
很明显，即使从我们“正常人”的角度来看，他们也没有什么严重的精神问题，chief之所以怪僻沉默，是因为他父亲是酋长的印第安部落被白人侵袭衰亡，而McMurphy最多不过是一个不听话的捣乱分子，还自作聪明地以为精神病院会比劳改农场要强。
但是社会规范体系是容不下这样不遵守规则的人的，所以不论McMurphy身在何处，他的结局几乎是注定的。
只是书/片子的中间，看到他们出海钓鱼，看到他们找来女子和billy在一起，看到他们暂时的胜利和欢乐，我几乎已经完全融入进去，和他们一起轻松地快乐着，忘记了那必将来临的命运。
当McMurphy终于被送去手术，我几乎快要落泪。
这样鲜活的一个人，他的调皮和活力宛然还在眼前，却始终斗不过社会的规范，转眼间变成一具行尸走肉。
——他不是植物人，手术后过一些日子以后他能够起床，吃饭，说话，可是他已经不再是McMurphy，只是护士长的成功作品而已。
人世间最大的悲哀，只怕莫过于此了。
Chief在逃跑之前，为什么要杀死McMurphy
这是一个再简单不过的问题，因为他知道，如果真正的McMurphy还活着，一定会觉得宁可死了，也不愿意过行尸走肉的生活。
也因为在他的心中，这样的McMurphy存活在世界上，是一个极大的失败和讽刺。
McMurphy曾经说过，他们要离开疯人院，——获得自由对他们来说，便是最大的胜利。
现在这样的McMurphy怎样才能够离开，怎样才能够自由
只有一个方法，就是死去。
Chief杀死McMurphy，只是帮助他作出最后的抗争，然后带着McMurphy的思想和期望，冲出去寻找他们的自由。
就象很多人说的，其实我们“正常人”在社会中的处境，未见得就与这些精神病人有很大的区别。
“护士长”所在皆是，被扼杀的McMurphy，也实在并不罕见。
我非常喜欢这部书/电影，正是因为我能够体会到他们的欢乐，痛苦，斗争，失败，而感动于他们最后惨烈的胜利。
要我总结它给我的感想，四个字：荡气回肠。
找到了。
飞越疯人院的最后男主角为什么像白痴一样，酋长为什么把他杀死了
那时候的疯人院有个惨无人道的终极手段来对付那些难对付的病人，就是做切除额叶手术，这个手术会夺去人的许多功能，包括一个人的个性和自我，这样病人就会变得像绵羊一样乖顺听话。
这样的Murphy已经不是Murphy了,所以Chief宁可让他死不要他悲惨地活着（真正的Murphy一定也会希望与其自己这样还不如死掉），一个自由斗士就这样牺牲了。
晚上Murphy被带回来，Chief摇晃着Murphy的时候，可以看到Murphy的头部有很明显的缝线，就是被做了脑切除手术。
电影《飞越疯人院》扮演酋长的演员叫什么名字
威尔·山逊威尔·山姆普逊 Will Sampson出生日期 1933-9-27 出 Okmulgee，Oklahoma,USA Will Sampson(1933-9-27 - 1987-6-3)是一位美国演员和艺术家。
Sampson事业中最受关注的角色就是《飞越疯人院》（1975）中的酋长（Chief Bromden）以及《阴风怒吼》（Poltergeist 2: The Other Side）中的印第安巫师。
Sampson是从参与拍摄《飞越疯人院》开始走上演艺之路的。
这部好评如潮并获得第48届奥斯卡奖的电影，揭开了他12年的演艺生涯，直到他1987年去世。
在影片中扮演 齐弗（Chief Bromden） 的威尔·山姆普逊（Will Sampson），原本是公园的一名护林员，就在电影拍摄地点附近的俄勒冈州。
他被选中扮演该角色，正是由于他是摄制组能找到的唯一一位与影片中的角色那惊人的身高相符合的美国土著人
飞越疯人院演酋长的演员叫什么名字
杰克 尼科尔森 (Jack Nicholson) 路易丝 弗莱彻 (Louise Fletcher) 威廉 雷德菲尔德 (William Redfield)
《飞越疯人院》的人物解析
人物解析 护士长拉奇德影片中的“反派”护士长拉奇德，在医院中是病人最直接的“统治者”，她管理和维护着医院的规章和秩序。
表面上她不动声色，神情端庄威严，从未对病人发出来发自心底的微笑或悲伤。
在她的眼中，管理的并不是一群人，而仅仅是被社会遗弃的“疯子”。
她只需按照刻板的规章和时间表行事，从不考虑病人的内心感受，如果不服从她的管理，就会使用自己的权力和手段。
表面上看，拉奇德是一个恪尽职守的护士，医生眼中的优秀人员。
但在病人眼里，她只是一个依靠恐惧、暴力和处罚来维护自己权威的恶魔。
她忠实执行规则来要求病人，但这些规则并非由病人自己制订，也就是说她剥夺了病人最基本也是最重要的个体自由，这种自由包括肉体和精神的双重自由。
她不但限制病人的活动空间和时间，而且还限定病人听的音乐看的电视等等。
拉奇德的行为隐喻太多，比如她每天定期召开的一个谈讨会，由病人交流病因，是否就是讽刺社会中大大小小所谓的“议会”和“代表会”
表面上是让人民(病人)行使当家做主之权力，实际上为纸上谈兵，没事吹吹。
一旦涉及到修改规章问题(片中的修改日程表一段)惟恐危及自己的权力控制就大打官腔，横竖为难。
迈克·墨菲迈克·墨菲他是一个不经意闯入疯人院的“正常人”，并不是疯人院内部所诞生一个反叛者。
他所谓的反叛实际来自他自己的天性，并非刻意而为。
迈克·墨菲热爱自由不喜约束的天性使他既不能被外面世界所接纳，也无法被疯人院内的世界所接纳。
迈克·墨菲的个性正是“统治者”所厌恶和憎怕的，自由会破坏制定的规章制度和人民的稳定团结。
而“人民”喜欢迈克·墨菲也正是因为他的自由天性，“人民”缺乏奔向自由的勇气和力量而又向往幻想着自由。
迈克·墨菲对于疯人院的秩序和规定缺乏忍耐力，而对于已定规则又带入了自我思考和诘问。
这两点是疯人院的“统治者”最无法忍受。
在每个病人都开始这些规则“合理与不合理”的问题后，疯人院才真正陷入了疯狂。
在迈克·墨菲屡次置疑、挑战甚至嘲笑不合理规则屡教不改后，最终等待他的只能是一个不变的结局。
印第安人酋长印第安人酋长，沉默不语，目光呆滞，在别人眼里如死物一般，而当酋长对迈克·墨菲敞开心扉，我们才发现，这个大块头对于父亲的死一直难以忘怀，“他们都在利用你”酋长对迈克说。
迈克唤醒了酋长，酋长对于父亲的结在片尾转移到了迈克的身上，他亲手杀死了毫无意识的迈克，解脱了他，而这时，酋长已经不只是他一个人，他是麦克和自己的综合体，是迈克自由思想的体现者。
酋长搬起洗漱台砸烂窗户逃走，那扇破碎的窗户仿佛禁锢人们思想的旧制度，被无情地颠覆。
这时，天边泛起了鱼肚白，希望的曙光照耀着酋长走向自由。
护士瑞秋小姐公认的好护士，瑞秋小姐，对待工作尽职尽责，对待病人也照顾有加，但在影片中，她无疑充当了刽子手的角色，扼杀了比利生存的希望，最终把迈克·墨菲变成了她眼中的疯子。
她治疗病人方法就是让病人说出自己的痛苦，让别人来分析，在众人面前，病人的隐私被无限夸大，甚至被人戏弄，变成攻击自己的理由，每个精神病人都有自己的症结所在，而在瑞秋眼里，他们只不过是一些精神错乱者，与一般的疯子没什么两样。
而一样的治疗方法，将这些病人变成了行尸走肉。
比利可怜的比利，口吃，懦弱，他是恋母情结的牺牲者，母亲的态度决定了他的生死，为了不让母亲失望，他宁可出卖朋友，最后在绝望中结束了自己的生命，以此做出这无力的反抗。
疯人院片中疯人院实为社会之缩影，疯人院里只有“精神病人”和“医生”两类身份，但这恰恰反映了社会中的“统治者”与“被统治者”。
前者制定“本院”的规章制度，要求“病人”遵照执行，并为“病人”统一订做义务权利。
医生为条款的制定者和执行者，病人为条款的遵守者。
只有医生为病人指定条款规定，而病人不能为医生指定条款。
医生有权根据病人遵守条款的表现而决定病人的自由。
医生可对病人实施暴力(比如高压电击)、空间限制、人身活动限制等等，病人无权对医生和 医院提出意见。
满意的话请采纳如有问题，欢迎追问
《飞越疯人院》这一部电影想要告诉人们一些什么道理
为什么酋长要杀死主人公
《飞越疯人院》一片根据坎·凯西的同名畅销小说改编拍摄。
影片上映后，不仅获五项奥斯卡奖和最佳男配角、最佳摄影两项奥斯卡奖提名，而且取得了商业上的巨大成功。
《飞越疯人院》也是继《一夜风流》（1934）之后，又一部获五项主要奥斯卡奖的影片。
本片是美国70年代社会电影的代表作。
影片以其深刻的思想内涵和出色的表现力一举夺得了1975年第四十八届奥斯卡最佳影片、最佳男女主角、最佳导演和最佳改编等五项大奖。
影片虽然采用了好莱坞电影中经常涉及的精神病患者这一老题材，却因为其注入了新的社会意义和内涵而大获成功。
影片中的精神病院实际上是美国病态压抑的工业化社会的缩影。
影片具有深刻的寓意和尖锐的讽刺力。
影片表面上是在叙述一个精神病院中所发生的悲剧故事，实则却展现了那种为了个性解放而孤军奋战的英雄，由于找不到正确的解放道路而最后为社会所吞噬的悲惨命运，有着浓重的悲剧色彩。
《飞越疯人院》是一部扣人心弦的作品。
影片以精神病院为舞台，着重反映了一种在当时所谓现代化管理的社会中，人们被紧紧束缚而动弹不得的恐怖景象。
这种景象深深地抓住了每一位观众的心，使人感受到一种深切的恐怖。
主人公麦克默菲的对自由的追求和最终的悲惨遭遇深深地体现了人们所受的压抑和悲剧命运，使影片具有了一种感人至深的效果。
影片的结尾是全片的点睛之作，充满了使人毛骨悚然的恐怖气氛，却也是最为感人的一个段落。
在昏黄的光线下，“酋长”来到麦克默菲的床边，呼唤着他，而麦克默菲却只能报之以白痴的喃喃自语。
“酋长”一边说着“我会把你带出去”，一边用枕头闷死了他。
这一场景令人不禁潸然泪下，同时更令人感到了一种深重的难以名状的压抑。
“酋长”逃出令人窒息的精神病院，也正象征着人性的回归。
导演以一个印第安人角色来完成这一行动，也正喻示着人只有回到大自然中才能得以真正的自由。
可以说，这部影片是对压抑人性的现代工业化社会的重重一击。
以商业片而言，《飞越疯人院》表面上对疯人院制度的控诉，是大众所能理解与接受的，而剧情中的欢笑、愤怒等，更是可以吸引住观众至结尾。
就哲学片而言，它更是深刻的反映了人类社会制度、公理、法规的缺陷。
她让我沉思：到底什么为“疯”
个别的人的个性行为如果超越社会所能接受就是疯
就如我们有时候会不自觉的抓后脑勺，但当一个人经常抓，他就被定义为疯。
凭什么人类能如此“五十步笑百步”地对他人进行裁判
所谓社会共识、社会公理、社会秩序，是不是应该从这片中得到反思
所谓“疯人”，乃是天生；西方有谓“天赋人权”，然而掌权人甚至社会中大部分所谓“正常人”却以“公理”为由去扼杀一切小群体，或者美其名曰地说：纠正。
人类何时起权力竟然大至觉得自己应该改变一个天生应该与他平等的人的行为呢