怎么区别真小人和伪君子
1、子是外表君子，内在小人君子是真小人迫于道论的压力，不得不在其丑恶的灵魂外面裹一件道德的外衣。
2、真小人就是小人，表面和内在都很小人。
真小人是灵魂丑恶的家伙在道德舆论即将毁损、崩塌时的疯狂叫嚣。
3、真小人一贯卑鄙，伪君子却在最后暴露面目。
4、区别是是否在意颜面和道德。
小人在弱势时会选择隐忍，热情，与人交好，但是这只是出于利益的考量罢了。
小人和伪君子的概念常常混淆在一起。
标志性人物:金庸《笑傲江湖》中的五岳盟主左冷禅有人认为小人直截了当，伪君子来阴的。
因此小人比伪君子好。
但是直截了当行恶的，并不是真正的小人，而是性情直接的愣头青。
在现实中，伪君子是在意颜面和道德的，就算谋利也会考虑颜面和道德。
真正撕破脸是很少的，因为天下没有不漏风的墙，坑人一次，被发现就当不成伪君子了。
而且现实中就算真心行善也不会被当君子，所以基本没有伪君子做大恶。
反倒是小人，处处可见，不管防备不防备，要整你都没商量。
因为小人不是傻子，不会在头上写上小人两个字。
因为不在乎道德和颜面只在意利益，所以台下时小人会出于利益考量，百般作态刻意交好，上台后才会露出真面目。
真小人好过伪君子
求解这句话……
人好过伪君子，典型的例子像曹操肯我负天下不能天下我。
曹操是小人，是乱世枭雄，但是他很真，很诚恳，有才华的人也不会因为他对汉室的不忠而背叛他，像郭嘉，荀或都是旷世奇才，因为起码他从不否认自己的奸，所以让人信服。
相比而言，我觉得真小人比那些表里不一的伪君子要好得多。
潜在的危害是最大的。
真小人好过伪君子
求解这句话……
真君子，见死不救是小人
伪君子和真小人为什么在本质上都是小人
对 中国人只有君子小人 之分 唯独没有人 只有人上人 和人吓人 唯独没有人中人
真小人与伪君子如何理解?怎么把它们分别理解?
一般伪君子皆貌厚老实，有的还很谦和、热情，任凭谁都不会怀能够做坏事。
其实不然君子的品性一经炼就便有了一套绝妙的假面具，并将自己的真实嘴脸包裹得极严，寻常绝不露出半点儿破绽。
此辈专擅暗箭伤人，其强项还有借刀杀人、嫁祸于人等。
平素，不管心里怎样算计，表面从来不动声色，甚至把你偷着卖了，你还要乐颠儿地帮他数钱，毫无一点儿察觉。
此辈把整人的当口儿拿捏得相当准，从来不轻易出手，一旦时机成熟，便下手极狠。
并且天良丧尽，即使是朋友也休想幸免。
伪君子比真小人可怕极了。
真小人就像那追着咬人的恶狗，你可以提早戒备、躲避，适当的时候你还可以反击。
而伪君子却是那冷不丁背后偷着下口的狗，让你无从设防，只有受伤的份儿。
如此这般，谁敢说，伪君子不比真小人更可怕
在我看来，岂止是更可怕，简直是更可恶、更可恨
真小人与伪君子的辩论
真小人处处跟你作对，伪君子暗地给你一刀。
真小人句句讽刺有加，伪君子口蜜腹剑。
真小人正面出击，伪君子绵里藏针。
真小人让你有还手余地，伪君子让你措手不及。
真小人让你输的很不服气，伪君子让你死不瞑目。
跟真小人较量的是实力耐力，跟伪君子较量的是心计运气。
宁惹一千真小人，不犯一个伪君子。
真小人与伪君子
（希望楼主不要因为看了第一段而气得不看第二段～）只是真小人的升级版，他们只是演示了自己的性格为达到某种目的，但这并不代表他们内心本是纯洁的，容易回头。
而真小人起码很真，不用你去用力琢磨，很直爽，这世道还有谁是真正的君子啊，反而较为单纯的真小人尽也成了君子
不过我个人会更欣赏(我本人好像就是）每个人做每件事都是有不同原因的，当物质需求胜过精神的压制时，如果他还注重颜面，那无疑是为了他人
与真小人相比下，真小人要活得轻松得多，因为无牵无挂，因为敢想敢做
喜欢伪君子独有的性格，为自己爱的人能付出一切，在徭役的红尘中蒙上面具来欺骗别人，用一切手段来得到自己想要得到的，而自己想得到的也只有自己爱的人想得到的，但他们却总被忽视，正如楼主所说，伪君子既是君子 也是小人，是真正有“缺陷”的完人
他们面对自己爱的人时会像一个君子一样难以启齿
因为他们只知道为他们付出...甚至会被只流露于表面的真小人所抢先
但在付出时，他们会变成小人用各种手段谋取...交朋友时，我更愿意与能在红尘中为他人栖息的人...