能都没有走出去 哪来的世界观出自哪里
1，旅行的路上徘徊，还有未来、旅行的意在其他，而你根本不想从中跑出来，就在那一去无返的火车上。
流转的时光，那风再温柔。
2，追逐新的感观世界，已是欣慰，而我依然年轻。
在那里、我想一个人旅行，一颗潇洒的心，一为说走就走的旅行，就是你在一个陌生的地方。
松树亭亭玉立的耸立在周围小草小花的中间，黄色蓝色或者砖红色、一路留恋。
勇气执着的背负起那厚重的行囊。
从此便踏上征途、要么读书要么旅行，总有一段时光，明天又会是新的一天，其实比你更不幸的人还很多。
3、一个人行走，最后你可能把这种病传染给其他人而你自己根本就不想从中解脱出来，我会丢下我所有的疲倦和理想。
《后会无期》中说到，世界都没有观过何来的世界观。
所以又有人说不要在家里看书培养世界观什么的。
世界观
我在别问题”中看到有人评论了话：说是“片瞎扯，乱说...”等等的。
我不是在《无期》知道这句话的，其实是在看参考消息的广告中看到：不观世界，何来世界观。
并没有别人说的什么看法，就是感觉很像毛主席说的：没有调查就没有发言权 一样的意思，应该是要认识世界，“观 世界”可以有很多的途径，然后才会有自己的世界观
因为如果不是自己认识的世界，就会“人云亦云，随波逐流“，那你就不一定能得到正确的（或者说符合事实的）世界观。
还有一层意思，可能就是随着人本身的阅历，世界观会随着年纪或者经历而有所改变...这是本人的理解，也可以说是我的一个”世界观“，希望不喜的同学谅解，也希望能看到大家的其他见解，谢谢哦
如何看待“世界都没看过，哪里来的世界观这句话”
恩，这句话就是典型的偷换概念。
在句子中前一个“世界”和后一个“世界”并不是相同的概念，前一个“看过”和后一个“观”也不是相同的概念。
“世界都没看过”，这里的“世界”指的是全球，各个国家，人文风景。
这里的“看过”指的是观看，游览的意思。
“哪里来的世界观”，这里的“世界”指的是相对于自身的“外界”，它可能很小可能很大，因人而异。
对于山沟沟里的人，这几座山就是他们的“世界”。
对于国家领导人，各个国家的关系、经济、政治就是他们的“世界”。
而这里的“观”，文中取了“观”类比“看”，这的确是中文的同义字，但是此处的“观”却是“观点”的含义。
所以文中用“风景”类比哲学概念的“外界”，用“眼睛看”类比“观点”，这是犯了不当类比的错误，也就是辩论赛中常用的“偷换概念”。
所以才能得出“哪里来的”这种让人啼笑皆非的论点。
类似的例子还有“因为熊猫不是猫，所以白马不是马”