这个就相当于说:on accout后面是否可以加句子,答案是可以的。
on account [ɔn əˈkaunt] , 先付; 暂付; 用赊购的办法; 用分期付款的办法;
例句:The flight was postponed on account of bad weather.因为天气恶劣,飞行延期了。
A newly-married couple, he thought, on account of their walking so close together.看俩人走路时挨得这么近,他觉得他们是新婚夫妇。
appear on account后面可以加句子吗
这个就相当于说:on accout后面是否可以加句子,答案是可以的。
on account [ɔn əˈkaunt] , 先付; 暂付; 用赊购的办法; 用分期付款的办法; 例句:The flight was postponed on account of bad weather.因为天气恶劣,飞行延期了。
A newly-married couple, he thought, on account of their walking so close together.看俩人走路时挨得这么近,他觉得他们是新婚夫妇。
looking forward to后面可以加句子吗
looking forward to后面不可以加句子。
looking forward to后面跟名词、代词叵动
词ing形式。如:1. My parents promise me to have a birthay for me . I am looking forward to it .我父母亲答应给我举办一个生日聚会。
我正盼望着它。
2. He is looking forward to your answer .他正盼望着你的答案。
3. I am looking forward to hearing from you .我盼望着收到你的来信。
拓展:有些介词后可跟句子。
It depends on whether t
hey will come back.关于Idon'tknowIdon'tknow后面加哪些句子要倒装
不可以,原因如下:lead to 的用法:lead to+ n./v-ing,意思是"导致...,通向...".如:Hard work leads to success.Laziness leads to failing the exam.加复合宾语的用法:lead sb to do sth "引导、带领、怂恿.某人做什么“,lead sb into doing sth表示的是同一个意思如:Salesmen do their best to lead people on to buy things they do not need .生意人尽力怂恿人们买他们并不需要的东西.lead加宾语的用法:lead sb. 这种情况很少用,一般后面都会加to do/into doing 的lead后面一般不会直接加sth 一般是:lead to sth.导致某事的发生
介词后能加句子吗?
作为疑问代词,它们一般用于疑问句(比如where are you from?你来自哪里?)。
其他用法则视具体情况而定,作为关系代词在定语从句中:He is the only one in our class 【who】 can attend the swimming game.(他就是我们班唯一能参加游泳比赛的人),前面不加逗号是限制性定语从句,加逗号的是非限制性的。
如:She loves her hometown very much,【where】 she spend her happy childhood.(她非常爱她的家乡,在那里她度过了欢快的童年)。
两者意义上的区别不大。
另作为名词性从句的引导词,后可以接不定式或一般陈述句,如:I don't know what to do next(我不知道接下来做什么),What he said is wrong(他说的话不对)。
怎么看句子后面加不加介词
你所说的关于动词后面加不加介词问题,我觉得确实是个很难说明的问题,我想了好久,因为你那第三个句子中的live是个很复杂的单词,它可做及物动词 live a good life ,也可作不及物动词live in the countryside。
我认为此处是一种句子结构上和语感上的问题,不能用语法来解释。
而前面的两个例子之所以用了介词,是因为他们都是单纯的不及物动词。
关于逻辑上的主谓关系和动宾关系,我以下两个句子为例说一下我的理解。
I have nothing to do . 与 I saw him helping Lily with her maths . 第一个句子讲的是没事做,很明显,nothing 与do 之间是一种逻辑上的动宾关系,也就是说正常语序应该是do nothing . 而I 就是逻辑上的主语 ,和do 构成逻辑上的主谓关系。
第二个句子就只存在单纯的主谓关系,具体来说就是him 和help 的关系问题。
根据我对一些句子的总结,动宾关系往往用在强调事情上,而主谓关系用于强调人这一方面,而且常用于补足语中,例如宾补语句中。
总之,所谓的逻辑上,只表明它是动作的执行者,不一定是整个句子的主语。
讲了这么多,希望对你有帮助。
go on后面可以不加任何介词,而直接跟sth吗? 如 go on a dream ...
你好,我是一名高中英语老师,很高兴为你解答。
首先,on有三个词性,分别是介词,副词,形容词。
go on中的on是一个副词,译成:继续(下去)而go是不及物动词,因此go on这个短语后面还需要一个介词(此处的on是副词),结论就是go on a dream holiday是不正确的表达,应该表述成:go on to have a dream holiday另外,go on有两个重要的用法。
1、go on doing (此处的on依然是副词,用来修饰go):继续做...(同一件事)2、go on to do:继续做...(不同的事情)望采纳!...