关于鼓励人的诗句名言有哪些
轻作家思想都较为幼稚：幼稚无异于裸奔有关《谁的内心不纠结》畅销一事，我感觉很纳闷，思想如此幼稚，为什么会引起广大读者青睐呢
居然还成了当当网五星畅销书，而且前不久又加印了不少。
是读者的整体思想觉悟降低了呢
还是简单的思想也真的蕴含高深的人生哲理
与美国心灵大师拉姆.达斯的作品《活在当下》相比，《谁的内心不纠结》简直是小儿科，思想不够深刻，写法较为松散，缺乏心理学的依据，他只是讲到了自己是如何化解内心纠结与困惑的，但拿到别人身体是否实用，这是作者所未考虑到的，他甚至以为对自己有用的方法就一定可以应用到他人身上。
有评论家称《谁的内心不纠结》就是中国的《活在当下》，杨子星就是中国的拉姆.达斯，这样的表达是不准确的，也是不负责任的。
杨子星年纪轻轻，是不配担任心灵大师的，虽然他的作品不乏抚慰心灵的效用，但是并没有触及人们的灵魂，做一名心灵大师还为时尚早，与《活在当下》相比，应该是有一定差距的。
文人相轻，对别人指指点点，这是很多读者与文人的毛病，可是我的确不是文人相轻，确实是认为该书太浅显，太幼稚。
从书中的内容不难看出，作者知识不够渊博，文化水平不算高，相关书籍阅读量较少，特别是没有学过心理学，也缺乏心理学知识的积累，很难从专业的角度把握当下人们复杂的思想与心理轨迹。
因此，活在当下，就算《谁的内心不纠结》能让人活得不再纠结，但我还是宁愿看《活在当下》。
年轻作家普遍很自傲：骄傲无异于自杀80后的杨子星虽然已过而立之年，但毕竟还嫩稚得很，不知他凭什么来著书立说，而且著的是集思想、心理于一体的所谓大作。
我认为这是一种不知天高地厚，一种自傲的表现。
与杨子星一样自傲的还有韩寒、刘同、郭敬明等，好像他们都是80后，都喜欢著书立说，虽然都成了畅销书作家，但我却不太认同他们的所作所为。
所谓“读万卷书，行万里路”就是要有生活积累，没有生活积累的文字都是浅薄的，是没有生命力的，是应该被时代抛弃的，杨子星如此，韩寒 、刘同、郭敬明亦是如此。
因此，年轻人应该多积累知识与经验，应该沉得住气，只有这样才能大有所为，才能创作出对人们真正有价值的经典之作。
我觉得他们这种过于追求名利的行为或许只是昙花一现，是难以名垂千古的。
年轻作家骄傲其实就是一种自杀。
名人推荐造成读者盲目追捧：盲目追捧无异于捧杀我发现，市面上大多数畅销书宣传推广时都会打着某某、某某名人联袂推荐的旗号，好像没有名人推荐，这本书就不能热销一样。
《谁的内心不纠结》也一样，而且推荐本书的名人好像还一大堆，如：中国科学院研究生院心理教育中心主任刘蓉晖，全国道德模范李国武，《爸爸去哪儿》宣传总策划、湖南卫视品牌推广部主任汤集安，共青团湖南省委宣传部长、《年轻人》杂志社长彭力，感动中国十大人物李丽、《知音》杂志编辑、十大网络红人邹当荣，《意林》杂志副主编刘世佳、《读者》、《青年文摘》、《意林》、《格言》四大名刊签约作家沈岳明、中华励志网站长云中君等。
这当然是对年轻作家的一种激赏，但如果名人的推荐造成了读者盲目追捧，对于作者而言，则无异于捧杀，拔苗助长有时候适得其反。
与社会主义文艺方向南辕北辙：阿Q式的精神快乐不要也罢习近平在文艺座谈会上的讲话指出：文艺要为社会主义服务，为人民大众服务；刘云山也发表了《我们走在正确的道路上》，为社会主义文艺的发展方向指明了道路。
《谁的内心不纠结》一书的中心思想就是教人如何看淡人生得失，如何乐观而轻松地活着，如何化解内心的种种压力与痛苦。
我认为这些所谓的心灵鸡汤，与其说是对心灵的安慰，不如说是对灵魂的麻醉，摧毁生活的激情。
没有社会主义文艺那种积极上进，没有推动社会前进的伟大动力，与社会主义文艺方向是南辕北辙的。
如果本书讲述的很多方法是教我们如何获得精神上的安慰与快乐，我认为这种阿Q式的精神快乐不要也罢
我认为我们不必过多去体会自己的心理感受，而应该努力去追求事业上的成功，只有事业上能够出人头地，那么人生才能获得最大的快感，否则一切快乐都只是一种自我感觉。
文/汪涵 批注：