白居易和乾隆的诗都通俗，为什么世人贬乾隆夸白居易?
唐朝有那么多的诗人，可是真正让大家比较读得懂的诗人，大概可能只有白居易了，他的诗可以说是浅显易懂，差不多与白话差不多了。那么清朝乾隆皇帝也是个爱写诗的人，他写的诗也是一读就懂，那为什么乾隆作为一名诗人根本不出名呢？同时通俗易懂，为什么世人贬乾隆尊敬白居易呢？
其实，究其根本就是写诗水平的差异。白居易的通俗易通是为了妇孺皆知，然后让妇孺也明了他要传达的意思。白居易的诗大都反映社会现实，反映人民疾苦，只有真正让人民读懂才能更加深入人民心中。
但是乾隆作诗仅仅是用简单的词句，叙述罢了，没有任何文化价值。下面我们还是看一下乾隆的名诗到底有多烂。“一片两片三四片,五片六片七八片,九片十片十一片,飞入芦花皆不见。”这首诗我就不吐槽了，下面再看一首艺术水平更高的，诗的名字叫《城墙》，是乾隆下江南写的：远看城墙锯锯齿，近看城墙齿锯锯 。有朝一日掉过来 ，上面不锯下面锯 。连水平高的诗都是这个样子，可想乾隆写诗的水平了。
通俗是风格，高低是水平。白居易的诗歌都是以句式通俗浅白、内容强调政治教化而闻名的，乾隆将这种理念更进一步，便造就了其「题韵随手拈，易如翻手成」的批发式作诗法，和复述文件般的诗句。乾隆的诗作和白居易的风格虽然相同，但是在文化造诣上乾隆那样的诗是远远不及白居易的诗作的。
“一片两片三四片，五片六片七八片。
九片十片十一片，落入梅花都不见。
远看城墙齿锯锯，近看城墙锯锯齿。
若把城墙倒过来，上边不锯下面锯。”
乾隆皇帝作的诗很多很多，可大多都是随口而来，质量不咋样。
而白居易写的很有质量很有启发。
乾隆皇帝写的诗词赞美梅花的
《平山堂》御制诗：
梅花才放为春寒，果见淮东第一观。
馥郁清风来月牖，枝枝画意入云栏。
出处：辛未（1751）春仲乾隆皇帝第一次南巡时写于州乾隆御碑亭。
意思:
春寒来临的时候梅花开放，在淮东的第一观见到了它。梅花的清香随着风飘散在空气之中，每枝枝丫都带着诗情画意向栏边探来。
扩展资料：
乾隆帝是中国封建社会一位赫赫有名的皇帝。乾隆帝在位期间清朝达到了康乾盛世以来的最高峰，他在康熙、雍正两朝文治武功的基础上，进一步完成了多民族国家的统一，社会经济文化有了进一步发展。乾隆重视社会的稳定，关心百姓，五次普免天下钱粮，三免八省漕粮，减轻了农民的负担，起到了保护农业生产的作用，使得清朝国库日渐充实。
乾隆时期武功繁盛，在平定边疆地区叛乱方面做出了巨大成绩，并且完善了对西藏的统治，正式将新疆纳入中国版图，清朝的版图由此达到了最大化，近代中国的版图也由此正式奠定。乾隆帝在位期间，实行“因俗而治”的民族政策。
历代梅花诗 赠范晔 陆凯南朝宋折梅逢驿使，寄与陇头人。江南无所有，聊赠一枝春。山园小梅林和靖 唐 众芳摇落独喧妍，占尽风情向小园。 疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏。 霜禽欲下先偷眼，粉蝶如知合断魂。 幸有微吟可相狎，不须擅板共金.
《冬至斋居偶阅旧稿志怀》
年代: 清作者: 乾隆
静听迢迢宫漏长，斋居暂屏万机忙。
那无诗句娱清景，恰有梅梢送冷香。
案积陈编闲检点，志期旧学重商量。
灰飞子夜调元律，又喜天心复一阳。
《烟雨楼用韩子祁诗韵》
年代: 清 作者: 乾隆
春云欲泮旋濛濛，百顷南沏一棹通。
回望还迷堤柳绿，到来才辨榭梅红。
不殊图画倪黄境，真是楼台烟雨中。
欲倩李牟携铁笛，月明度曲水晶宫。