三个和尚没水喝文中具体描写了什么?
为什么“一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝。
”
原因很简单。
只有一个和尚时，由于生存的需要，没有逃避的可能性，只有自己去挑水。
同样的道理，当你让某个人全权负责某项事情，他没有丝毫推卸的余地，往往及时甚至提前完成任务，圆满解决问题. 当出现两个和尚时，人的惰性和依赖性明显体现，要么每个和尚负责一天的挑水，要么共同去抬水。
虽然抬水好像不合算：每次两个人才抬一桶水，与一个人挑两桶水相比，足足差了四倍，人力和时间都不合算。
但是，这非常公平，不存在互相找借口不去取水，给予他们的是公平的感觉。
为什么中国人在改革开放前人民安于相当低的生活水平，而改革开放后，尽管生活水平有了明显的提高，人民却纷纷抱怨
原因也在于此，人宁愿享受较低的生活水平，却无法容忍分配上出现的不公平。
例如，给你和同事都是1000元的工资待遇，你也许不会抱怨；但是当你发现同事的工资是1200元，而自己的却是1100元时，尽管他的收入提高了，但是他却更多的是疑问同事为什么比自己多得100元。
关注的重心并不是收入的多少，而是收入的差距。
而出现三个和尚时，人的惰性和依赖性，使得每个人忙于推卸责任，指望别人去承担义务，而自己享受成果。
这就可以解释为什么政府部门人多了反而处理事情的效率和能力并没有提高。
例如，当你安排几个人负责解决一个问题或完成一项任务，其过程可能是张三将任务推给李四，李四推给王五。
结果到了预定时间，许多事情仍然在彼此的推卸中转圈，仍然没有完成任务或者解决问题。
这时，大家可能互相推卸责任，找出种种借口，互相指责对方。
结果，任务可能不得不推迟或延期完成，即使完成，其效果很难达到预期要求，遑论取得超出预期的圆满效果，甚至可能由于时机的耽误任务永远无法完成。
在社会飞速发展的今天，市场的变化让人眼花缭乱，机会往往是稍瞬即逝，如果耽误时机，可能将自己推向十分不利的境地。
以前有座山什么三个和尚常常起下山去挑水把句子补充完整
一个和尚挑水喝两个和尚抬水喝三个和尚没水喝
一个和尚有水喝，三个和尚没水喝。
的人生道理
没有什么人生道理。
只能说明一件事。
和尚的心态不行。
一个正常人的心态，如果一个人可以做好什么事。
就算身边多了几个同事。
这个人照样可以做好自己的本分。
只能说明一件事，世界上除了释迦摩尼，再也没有【悟】 者。
释迦摩尼也是人，只不过给那些没有【悟】的人（和尚）推崇释迦摩尼为神佛。
因此他们可以靠着这位所谓的神佛，自称也是【悟】者
有没有三个和尚挑水喝的故事、要文字、简短一点
整体与部分的辩证关系。
各部分不能协作好 处理好关系 即出现整体小于部分之和 即三个和尚没水吃