大国崛起的观后感，只要300字左右，不要多和少
《大国崛起》观（推荐） 这是一部挺有的记录片，详细记录500年来，9个超级大国的崛起历史
我想是因为我们中国人从骨子里希望我们的祖国能够迅速崛起，成为那第10个超级大国
在看到别国历史的时，免不得，我们会看看自己
我们离崛起还差了什么东西
什么时候才能真正的崛起
每个人看完后，都会有一些自己的想法，我就把它记录了下来。
。
。
（随便写两句^_^） 1> 西班牙 2> 葡萄牙 这两个以牙齿命名的国家，无疑是开启了西方国家重新认识这个地球的大门。
他们的国土面积虽然小，但是凭借海洋迅速成为了当时世界的超级大国
中国曾经也有这样的际遇，只是当年的郑和带领着大船队，只是去宣扬我泱泱大国的实力的
宣扬过后，就回来了，啥事都没干
而西班牙和葡萄牙却是带领着坚船利炮，掠夺着各地的财富回去建造他们的帝国
比较不能理解的是，中国人从来都是对领土扩张不遗余力的
当年我们的祖宗就打到了欧洲
但是我们的祖先怎么就没想过用海军去侵略别国呢
如果那样的话，世界的历史就不会是现在这个样子了
可以说，我们失去了让我们延续世界中心的机会
要知道，那个时候，那些所谓的西方强国，可是还胎毛未尽，连净化都还没有完全呢
3> 荷兰 荷兰的成功是一个注重商业贸易的结果
一切都已商业利润为重，其他的事情，对他们来说，似乎都无所谓
他们对政治似乎毫无兴趣，而只关心自己的生意能不能做得成，需要交多少的税收
当年，西班牙占领荷兰的时候，根本就没有遇到半点抵抗，荷兰人就俯首称臣了
后来西班牙人宣称，荷兰是西班牙神圣领土的一部分，他们也毫无异议
当西班牙人派来总督，当他们的国王的时候，他们就马上顶礼膜拜了。
。
。
。
。
。
但是，当西班牙人提出上重税的要求的时候，荷兰人就不干了
他们马上揭竿而起，奋起反抗，把西班牙人赶出了自己的国土
然而，当他们夺回自己国家主权的时候，却没有人有想过要成立自己的政府和国家。
他们做了让现在人匪夷所思的决定，去英国请求英国的女王来代理管理他们的国家。
但是，当后来他们发现英国人比当年的西班牙人更加的剥削自己的时候，他们又起来反抗了。
。
。
。
。
。
荷兰人注重资本，注重商业，已经超过了其他的一切了。
当年他们驾驭船队来到中国，为了可以和中国人做生意，三叩九拜地去晋见中国的皇帝
而同样的事情，诸如英国，葡萄牙之类的其他国家，却不肯低下自己高昂的头颅
荷兰人说：在巨大的商业利益面前，那一点微不足道的尊严，又何足挂齿
荷兰，同时还是第一个发行股票，和成立银行的国家呢
（以前，还真不知道呢
） 当然，我们的国人也有如此“深明大义”的重商之人。
但是我们似乎做得有点过了，或者偏离了主线。
。
。
。
。
。
4> 英国 英国，无疑在世界现代史上扮演极其重要的角色
虽然，这个国家远离大陆，却成就了日不落帝国的宏图伟业，完成了工业革命
英国，从某种意义上，与欧洲大陆的国家显得格格不入，拥有自己独特的个性
就如当今，欧洲都在如火如荼地欧共体，实行统一货币的时候，英国的英镑依旧我行我素动。
。
。
英国的政治体质无疑也是非常特殊的
这其中都有很多可以值得我们深思的地方
让我印象非常深的就是那个光荣革命了
她通过了非流血的方式，实现了社会制度的更替。
这个应该是可以值得我们借鉴的。
5> 法国 法国，是一个非常有独特魅力的国家
其文化曾经影响全欧洲，让整个欧洲的人都以说法语为荣；其铁蹄也踏遍过整个欧洲，亦将其政治思想传遍所有所到之处
从某种意义上来说，法国促进了许多国家的社会进程
当很多国家处于封建，城邦国家的时候，拿破仑的铁蹄一把扫平，迅速介绍到了现代的思想风潮
这其中就包括促使了德国的统一。
法国是一个革命不断的国家，曾经出现过N个帝国，N个王朝和N个共和国
连近代第一个人民当家作主的政权人民公社都是出现在法国，虽然，很快就破灭了
法国是一个极其注重思想的国家，敬重思想家，艺术家
相比，看看我们的国家，似乎在这方面欠缺得太多了
至少，我没有看到我们有什么可以值得我们永远称颂德思想家
我们没有哲学的存在，因为目前根本不存在这片土壤
6> 德国 对于德国，也许对于我们来说印象最深的就是，她成为两次世界大战的策源地
无庸置疑，德国是一个非常了不起的国家
但是，这是有理由的
曾经的四分五裂，多达300多个小城邦国家，到最后的最终统一，成就了成为军事和经济大国的基础
统一对于一个国家是如此的重要，犹如现今的中国
诚然，我们一直在努力促成国家的统一，但是步子似乎稍显得慢了点
当年德意志的铁血宰相俾斯麦就说过，在通过和平的方式统一国家的途径失败之后，通过战争和流血的方式，是没有办法避免的
我们在处理国家统一的问题方面，有时候是否有点显得太懦弱了
后世应该会给一个公平的评价
德国强大的另外一个原因，就是他对国民素质教育的重视
和现今中国，还不能真正贯彻义务教育相比，在德国实行的是终身免费教育，如果不接受教育，反而会处以惩罚
如此重视国民教育的结果，就注定了德国领导第二次工业革命，成为继美国和日本之后的第三大经济强国
德意志亦是一个非常懂得自我反省的民族
承认自己所有战争是犯的错误，赔偿所有应付的补偿
对于日本一直在修改教科书磨灭自己的侵略历史不同，无疑德国将自己在世界大战的历史真相大书特书，更能得到世界民族的认同
在这一方面，台湾就做得不够地道了
最近似乎也在向日本人学习，干起修改教科书不得人心的那套了
7> 日本 从某种意义上来说，日本是亚洲国家中的异类
就目前来看，日本是唯一一个亚洲的经济强国，当年的军事大国
翻开日本的近代史，有着近乎和中国相类似的遭遇
她也被西方的列强侵占过，也签订过诸多不平等的条约
日本的民族，是一个尊敬强者的民族
所以，在承认自己不足的同时，将西方的一套东西快速地搬到了本国，使国力迅速地得到了提高
一个很明显的例子就是，在美国打开日本门户的仅仅二十年后，日本就用同样的方法打开了邻国朝鲜的门户，成为其殖民国
不得不承认，日本创造了很多的奇迹
切不说，她脱颖于亚洲诸国，一枝独秀，位于世界强国之林。
单看看，日本在二战失败后，从一片废墟，又迅速崛起上，就可以看到日本是多么的可怕
我们每天都在做着强国之梦，也每天铭记着日本给予我们的痛苦国难。
但是，我们要知道，只有我们真正的强大，才能让他们对我们俯首称臣
（有点政治意味很浓的意思，但真的就是这个道理
） 8> 俄罗斯 说到俄罗斯，准确点说是前苏联，那可是我们的老大哥咯
对于这个国家，中国对其有太多的感情了
她一直都走在中国的前面
比中国早进入社会主义，比中国早实现工业大国的梦想，比中国。
。
。
。
。
。
当然，也比中国早结束社会主义事业
哈哈
苏联曾经的成就，绝对是整个20世纪最大的奇迹，也是让曾经中国的领导人一直顶礼膜拜的
他们如今的失败，正好也为我们敲响了警钟。
路在我们脚下，不知道我们会如何继续走下去，又会走成如何。
。
。
。
。
。
9> 美国 如果说，两次世界大战摧残了世界的文明，那么她唯一成就的，就是美国这个超级大国了
美国绝对是一个靠发战争财的国家，20世纪依靠战争使自己强大，到了21世纪，依旧依靠武力在全球建立自己的秩序，实现美国的国家利益
当我知道地球是圆的时候，我曾经把地球一分为二，一边是中国，而另一边就是美国。
现在想来也许很可笑，但那是美国在我心中时候的第一印象
即使，我都不知道美国代表什么，亦或是在哪里
也许我们对美国的霸道一直都嗤之以鼻，但是，我们没有办法无视她的强大
这个世界本来就是弱肉强食的世界，19和20世纪如此，21世纪又何尝不是如此
她就是有这种牛气来指责别人的私事
而我们能做的，就是快速让我们自己强大起来
让吃过我们肉，喝过血的人，都加倍偿还。
。
。
。
。
。
值得庆幸的是，我们现在也正在乖乖得做一个学生，汲取我们所需要的一切
但是，青出于蓝的事情，从来都是必然的事情
等到那个时候，就是我们说话的时候了。
。
。
。
。
。
希望我还能看到那一天
呵呵
回顾与深思其他世界大国崛起的过程，是希望可以从中看到我们自己
曾经的我们，亦是世界的中心
所以对于我们来说，崛起这个词语并不恰当，更适合的应该是复兴
而这句中华民族的伟大复兴，亦是我们成天在说，也是需要我们不断去努力的
在2007年的春节，我一口气看完了《大国崛起》这部精彩的记录片
之所以看，是想了解历史，更是希望我们的祖国也能够复兴
希望若干年之后，我再回来看自己这篇文章的时候，感到更多的是欣慰
希望中国可以让大国凑足那十大哦
作为一个对现实生活的现象有些不满的我们，才是真正希望中国强大。
。
。
。
。
。
望采纳。
。
。
。
在《大国崛起》中最经典的话是?
大国崛起里有很多很多经典的话，我也很喜欢看，给你找出一些我觉得不错的话，希望可以帮到你1.外在崛起是内在完善的外延。
2.忽视过去的人，在未来行程里只是一个缺乏思想准备的匆匆过客。
忽视过去的国家，面对世界变局将不会有成熟的选择，甚至有迷失方向的风险。
3.一个懂得尊重思想的民族，才会诞生伟大的思想，一个拥有伟大思想的国家，才能拥有不断前行的力量。
4.凡不曾培养出真正受到良好教育公民的国家不能称其为泱泱大国。
5.真正伟大的民族永远不屑于在人类当中扮演一个次要角色，甚至也不屑于扮演头等角色，而一定要扮演独一无二的角色。
《大国崛起》观后结论200-300字
与欧洲大陆隔海相望的英国，在1588年与西班牙无敌舰队的海战中大获全胜，就此逐步登上世界舞台。
从中世纪走向现代社会的过程中，强有力的君主制成为关键的一环。
伊丽莎白女皇对海洋探险和贸易的鼓励、开明的治国态度和处理社会矛盾的妥协手段，使这个地处边缘的岛国，迎来了早期的辉煌。
查理一世时期，英国陷入内战，在那个混乱的年代里，英国人民在不断的摸索着新的，适合自己国家的管理体制，最终通过光荣革命建立起君主立宪制，完成了向现代社会的转型。
在什么历史条件下英国发生了工业革命
因为英国相对而言比较开放、自由的宗教环境，为优秀科学家的诞生提供了宽松的空间，所以这些标新立异的科学工作者的创新得以成功。
在那个年代，英国较为民主的政治制度造就了相对宽容的社会环境，为英国的经济发展创造了条件，为工业革命的到来做好了准备。
这三个优秀科学家让英国奏起工业先声：牛顿发现了宇宙运行的规律，科学的精神渗透到英国社会中；瓦特最终以万能蒸汽机解决了最核心的动力问题，英国工业化开始以惊人的速度全面展开；亚当·斯密以《国富论》指出了自由竞争的市场规律，英国人开始在本国强大工业能力的支持下，推行自由贸易，拓展全球市场。
在这些人才的努力下，英国成为世界上第一个工业化国家。
在此期间，英国打败了强邻法国，成为全球第一大殖民帝国。
为了鼓励发明创造，英国还颁布了世界上最早的《专利法》。
这一切，使得英国出现了全民热衷于发明、生产和贸易的景象。
《专利法》是一部权益保护法，只有当公民的权益得到有力保障时，他才会有激情去创造，去贡献。
这是所有的政府都应该铭记的。
政治的民主促进了思想的解放，思想的解放造就了大批的创新人才，创新人才带来了科学技术的进步，科技的进步从根本上决定了经济的发展，经济发展推动了社会发展和国家强盛——这就是英国的强国之路，直到现在为止这条道路仍值得我们借鉴。
19世纪中后期开始，殖民地日益成为英帝国的负担，而自由市场经济的弊端也逐渐显现，英国的发展开始减慢，最终丧失了世界霸主的地位。
殖民和掠夺终将引起反抗，一个国家的发展不能建立在损坏别国利益的基础上，平等互利才能保持稳定发展。
就算是在现在，在对外贸易中双赢才是真正的成功。
其实任何经济制度都会有自己的弊端，不断完善和改进现有的制度才能有更好的发展，我们要与时俱进才能避免被时代所淘汰。
，大国崛起第五集观后感，300字左右
法 国 17世纪时，国王在法国建立起欧洲大陆最强大的绝对王权，并籍此将法国的经济、文化、军事力量都带到了历史上的第一个高峰，城就在那一时期诞生。
对文化艺术的喜好培育了国民对思想文化的推崇，席卷了整个欧洲的启蒙思想在法国得到了普遍传播。
启蒙思想打破了欧洲中世纪的神学枷锁，开启了理性的大门，而法国社会一直无法解决的三个等级之间的矛盾却愈演愈烈。
1789年，爆发，《人权与公民权宣言》颁布。
但是，欧洲各君主国的绞杀使法国出现了极端事件和长期动荡。
这时，以大革命之子的形象出现，用征服欧洲的方式再次将法国带向颠峰。
然而，武力扩张并不能维持大国地位。
直到之后，法国才在独立自主发展道路的带领下，恢复了往日的光荣。
告诉我们：以武力征服世界不能使长时间地站在王者的位置上，被推上断头台就是一个很好的例子，所以只有真正的让人民享有自由享有足够的权利，才能真正的维持国家政权的稳定。
《大国崛起》主要内容
网上梗概都好长，自纳的。
1）15世纪、葡王室支持探险家寻找到东方。
麦哲伦的环球之旅，世界市场的雏形。
2）17世界，荷兰靠有利地理位置和良好商业信誉成为资本主义国家。
3）16世纪，英国走上殖民扩张道路。
1689《权利法案》确立君主立宪制。
4）1840英国完成工业革命，成为第一个工业强国。
19世纪后期失去世界霸主地位。
5）法国的共和政体经历（1789—1940）曲折反复最终确立。
二战后回复昔日光辉。
6)四分五裂的德意志靠王朝战争于1871年统一起来。
他通过二工强大起来并策源两次世界大战。
7）日本通过明治维新在1968年成为仅次于美国和苏联世界经济强国。
8） 亚历山大二世对农奴制的改革使俄国达富国强兵的目的。
9）1917年苏维埃政权建立，两个五年计划后苏联成为工业强国。
40年代与美国抗衡。
10）1787年美国成为联邦制国家。
1894年成为世界资本主义强国。
11）1929-1933年罗斯福政府干预经济，缓解经济危机。
二战后开始主导世界。
12）大国之谜、 大国之惑 、大国之路 、大国之思 。
妈妈咪吖
归纳得好辛苦，牺牲左作业时间......
大国崛起，中国应该做什么
在线等答案大概300左右
楼主你好.大国崛起，中国应该做什么
论哪一个国家的崛起，我们都看见了思想的繁荣，包括哲学，政治理想，经济理念和科学创新。
然而反观今天的中国，思想界可以说严重脱节，我们不得不面对，我们无法回避，我们的文明建设仅仅成功的是物质的，也许有人会说我们的科学技术发展很大，可是创新的精神不是促成它发展的动力，我们的成就大都是在已知领域内的追赶取得，中国人的创新精神还没有重新激发。
中国的教育始终没有把培育创新精神放在首要位置，可以说依旧是几千年的传统，尘封的模式是不可能引领我们取得辉煌的。
哲学几乎一家独大，任何思想都逃脱不了落后的一面，有竞争才会有进步，仅仅依靠没有竞争的所谓的自我发展有自欺欺人人之嫌，只有百家争鸣才能促进思想的不断前进，只有纳百家之长才能补己之短。
无法百家争鸣，有不稳定的担忧，可是如果自己的思想是符合历史潮流，符合人民利益的，真真正正做到群众路线，做到让人民支持，难道还害怕不稳定吗
国人是是非分明的，虽然历经满清200年奴化统治，可是优秀民族历史遗留的铮铮铁骨的精神还在血液中流淌，在传承。
要强大，在不断发展的道路上，重新取信于民，全面的改革现有体制，让创新重新激活起来，既然29年前我们能够一步步明白经济领域内的公有制主体地位，那么29年后我们也能够创造思想领域内的主体地位，让思想繁荣起来，百家争鸣让老古董退出话语圈，成为展览品。
新
制度创新，科技创新
思想创新
模式创新
西班牙葡萄牙的崛起得益于地理大发现（科技创新），但后来大量的掠夺和安逸的生活让葡萄牙和西班牙过去失去创新精神。
最后被后期的荷兰和英国赶上。
荷兰崛起在于他的经营模式的不断创新。
从捕渔业到海上运输再到经营东印度公司，靠的不断的创造新的经营制度和模式。
始终保持经济的活力。
将西班牙和葡萄牙甩在后面英国崛起在于科技创新牛顿提出的三大定律，瓦特发明了蒸汽机，亚当斯密创作国富论。
这些为英国强大奠定了基础法国崛起在与思想创新。
提出了人权宣言，调动了全体人民的革命热情，最终产生了强大的力量。
而美国是这些创新的集大成者。
所有的一切都说明一个国家要崛起，只有靠创新
政府的职责就是为这些创新建立一个温暖的土壤。
如同伊丽莎白一世那样。
用一只无形的手来激发全体国民的创新激情。
总体上看，中国的机遇与挑战并存，但机遇大于挑战；原有的矛盾与新产生的矛盾并存，但新产生的矛盾多于原有的矛盾；有利条件与不利条件并存，但有利条件多于不利条件。
这与1949年建立新中国的基本条件和1978年改革开始的初始条件大为不同，我们站在了新的历史起点上。
我的回答完毕.
《大国崛起》八国中每个国家各写三百字左右的观后感该怎么写
《大国崛起》没有象朱学勤那样直白地表述“放弃了五个社会发展阶段”，也没有象朱学勤那样直白地表述反对将私有制社会说成是“吃人”, 《大国崛起》没有朱学勤那样公开嚣张,它采用的方法是：只做不说,对阶级剥削压迫、阶级矛盾、阶级斗争予以回辟和掩盖。
西方的崛起过程,实际上是西方资本主义的兴起过程。
本质上是相对于封建生产关系,更适合生产力发展的资本主义生产关系在西方较快发展,从而促进西方生产力较快发展的过程。
《大国崛起》不从西方资本主义生产关系发展去讲述西方的崛起。
因为资本主义生产关系（即经济关系）是人剥削人的经济关系,要讲它,必然涉及这经济关系的剥削阶级――资产阶级、被剥削阶级――无产阶级,涉及到阶级剥削、压迫,涉及到阶级矛盾、阶级斗争。
而这些,是《大国崛起》要回避和掩盖的。
另外,资本主义生产关系产生和发展都必须要有两个条件：资本和能被雇佣的“自由”劳动力。
并且资本越多,能被雇佣的劳动力越多,资本主义生产关系发展越快,在全国经济中比重将越大。
但如靠封建社会自然发展来积累资本和能被雇佣的劳动力,形成大规模的资本主义生产关系,势必要经过谩长的时间过程。
中国在明朝时,沿海一些城市就有资本主义生产关系萌芽,但直到清末,也未形成大规模资本主义生产关系,中国也未崛起,原因就在于此。
西方资本主义发展,走的是与中国完全不同的另一条道路。
它不是在封建经济自然发展中,缓慢积累资本和被雇佣的劳动,来发展资本主义生产关系,而是用暴力,通过火与剑,实施疯狂的掠夺,进行资本的原始积累,在短时间里为自已积累了大量的资本和能被雇佣的劳动力,使资本主义生产关系快速发展,从而实现了其经济的崛起西方国家资本原始积累的主要方法是圈地运动、殖民掠夺、奴隶贸易、利用国家权力掠夺等。
但《大国崛起》对正是靠这些手段较快完成资本原始积累,使资本主义生产关系在西方迅速发展,从而使西方崛起的事实真相,则讳莫如深。
因为西方较快完成资本原始积累的真象既充满暴力、血腥,又表现出残酷的阶级压迫和民族压迫，揭示出来,不符合他们把西方社会描述成人性、和谐、安定团结社会的要求。
例如,《大国崛起》谈伊丽莎白一世这位封建统治阶级的代表时,隐去她“加强专制统治……颁布血腥立法,迫害因圈地运动而流离失所的农民”（《世界历史辞典》上海辞书出版社1985．248）等加强对被剥削阶级统治压迫的事实,却慷慨地给予她“宽容”、“开明”、“ 高超的技巧和智慧”等肉麻赞颂。
并说伊丽莎白一世还得“全体英国人（当然也应包括伊丽莎白一世颁布血腥立法,迫害因圈地运动而流离失所的农民――笔者注）组成的民族”的支持。
《大国崛起》说：“工业革命前的英国，有很多像瓦特家族这样的家庭，在新教思想影响下，开始努力创造财富，追求利润，他们想以现实的成就与上帝沟通，证明自己是上帝的选民。
用他们自己的话来说，就是‘弄钱是人生的主要之事。
’”《大国崛起》将资本家追逐利润的动机,描述得很纯洁、高尚。
好象不是私利,而是因为信奉新教,因为出于高尚的为了上帝的信仰,才使瓦特家族（瓦特的先辈）这些资本家追求利润。
《大国崛起》不但美化资本的动机,还编造“像瓦特家族这样的家庭，在新教思想影响下，开始努力创造财富”的说法。
似乎是资本家创造出财富。
我们知道,一切财富都是劳动大众的劳动创造出来,资本通过剥削劳动大众,积累巨额剩余价值来获巨额收入并更富。
即资本家（老板）是作为资本的化身要求劳动者怎样劳动,并占有和出售劳动者劳动的产品（社会财富）而致富。
《大国崛起》隐瞒劳动创造财富,隐瞒资本占有劳动者劳动的产品（社会财富）而致富的真像,却散布是资本家创造财富的谎言。
《大国崛起》隐瞒阶级剥削压迫、阶级斗争之后散布谎言的例子太多,限于篇幅.我们就不逐一举出。
我们再来看看物权法草案与《大国崛起》等的共同处。
物权法草案与《大国崛起》一样,没有朱学勤那样公开嚣张,它采用的方法也是：只做不说,对阶级剥削压迫、阶级矛盾、阶级斗争采取回辟和掩盖的方法。
物权法草案回避阶级剥削的主要方法是只谈“超阶级”的法律术语（私有财产权、物权等）,无视社会现实,不谈反映社会现实和本质的术语（如阶级剥削、剥削阶级的财产、财富不均等）。
2003年去世的美国进步学者赛义德说“知识分子应当打破专业化的藩篱，走出自己专门学科领域的界限，作一个‘业余者’。
他的讲话针对着美国学术界的日益强化的专业化倾向，指出这一倾向的背后是学术机构的日益产业化、企业化，成为市场和资本的附庸。
……更为严重的是专门话语成为掩饰真相的策略。
萨义德举了一个例子来说明。
他有一次跟参加过越南战争的轰炸机飞行员谈天，飞行员把他的任务用专业术语描述为‘目标获取’，术语所掩饰的是炸弹落地‘目标获取’后血淋淋的生命丧失。
美国近十几年来频繁在世界上发动高科技装备的战争，‘目标获取’、‘电脑高精确制导’、‘智能炸弹’ 使多少生灵涂碳，冷漠的专业术语下面掩盖了多少肮脏的意图
”（刘康、张慧敏《“萨义德和左翼公共知识分子”笔谈》乌有之乡网站）赛义德说得好,漂亮的字眼、专业的术语成为被资本收买的文丐们掩盖其为资本利益辩护的障眼术。
被垄断资本收买的美国学术界在冷漠的专业术语下面掩盖其已成为市场和资本的附庸,掩盖其行为造成的残酷后果,掩盖其行为为资本服务的肮脏的意图。
而我国那些为我国资本利益服务（不管是自觉还是不自觉的）法学界的所谓“精英”也一样,他们实际不过是为资本服务的附庸、奴仆,他们企图用专业术语掩盖其是资本的附庸、奴仆的实质,以把自已打扮成高贵的、饱有学识的学者形象，使劳动人民拜倒在他们面前；他们还企图用冷漠的专业术语（物权、私有财产权）、法律要求就是这样的话语,来实现象《大国崛起》那样回避残酷的阶级剥削压迫现实,并掩盖其为资本服务的肮脏意图。